Дело № 2 - 1028/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 30 сентября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре Симкиной К.А.,
с участием прокурора Бескостова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах Крюкова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДР» (далее ООО «ДР») о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
... межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ДР» в интересах Крюкова А.Н. о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленного требования указал, что Крюков А.Н. работал в ООО «ДР» в должности "С" с ** ** ** года по ** ** **. По состоянию на 31 августа 2010 года ему не выплачена заработная плата в сумме ХХХ рубля за период его работы с ** ** ** по ** ** ** года.
Несвоевременная выплата заработной платы работнику работодателем нарушает конституционные права на выплату вознаграждения за труд.
Просит суд взыскать с ООО «ДР» в пользу Крюкова А.Н. задолженность по заработной плате в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.
В судебном заседании прокурор заявленное исковое требование поддержал в полном объеме.
Крюков А.Н. в судебном заседании поддержал заявленное прокурором требование в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ДР» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Возражений против заявленного искового требования суду не представил.
Заслушав объяснения прокурора, Крюкова А.Н., исследовав письменные доказательства,суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Крюков А.Н. работал в ООО «ДР» "С" с ** ** ** года по ** ** ** года.
Согласно справке № ХХХ от 31 августа 2010 года, выданной ООО «ДР», задолженность по выплате заработной платы перед Крюковым А.Н. образовалась с ** ** ** г. по ** ** ** года и составляет ХХХ рубля ХХХ копеек.
Данная сумма подлежит взысканию с ООО «ДР» в пользу Крюкова А.Н.
В статье 211 ГПК РФ указано, что немедленному исполнению подлежат решения о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Прокурор просит взыскать в пользу Крюкова А.Н. невыплаченную заработную плату с ** ** ** года по ** ** ** года.
Крюков А.Н. обратился к суду с просьбой обратить решение к немедленному исполнению, поскольку длительная невыплата заработной платы поставила его в трудное материальное положение.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку заработную плату Крюков А.Н. не получал с ** ** ** года, на день его увольнения задолженность по заработной плате перед ним также не была погашена, то в реально сложившейся ситуации замедление исполнения решения суда приведет к значительному ущербу для Крюкова А.Н., вследствие чего суд обращает решение о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ХХХ рубля ХХХ копеек к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211, 212 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДР» в пользу Крюкова А.Н. задолженность по заработной плате в сумме ХХХ (...) рубля ХХХ копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДР» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме ХХХ (...) рублей.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме ХХХ рубля ХХХ копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.Ю. Батршин
Решение вступает в законную силу 12 октября 2010 года.