Дело № 2 - 1032/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 30 сентября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре Симкиной К.А.,
с участием прокурора Бескостова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах Осипенкова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДР» (далее ООО «ДР») о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
... межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «ДР» в интересах Осипенкова И.В. о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленного требования указал, что Осипенков И.В. работает в ООО «ДР» в должности "С" с ** ** ** года. По состоянию на 31 августа 2010 года ему не выплачена заработная плата в сумме ХХХ рублей за период его работы с ** ** ** по ** ** ** года.
Несвоевременная выплата заработной платы работнику работодателем нарушает конституционные права на выплату вознаграждения за труд.
Просит суд взыскать с ООО «ДР» в пользу Осипенкова И.В. задолженность по заработной плате в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.
В судебном заседании прокурор заявленное исковое требование поддержал в полном объеме.
Осипенков И.В. в судебном заседании поддержал заявленное прокурором требование в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ДР» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Возражений против заявленного искового требования суду не представил.
Заслушав объяснения прокурора, Осипенкова И.В., исследовав письменные доказательства,суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Осипенков И.В. работает в ООО «ДР» "С" с ** ** ** года.
Согласно справке № ХХХ от 31 августа 2010 года, выданной ООО «ДР», задолженность по выплате заработной платы перед Осипенковым И.В. образовалась с ** ** ** г. и на 31 августа 2010 года составляет ХХХ рублей ХХХ копеек.
Данная сумма подлежит взысканию с ООО «ДР» в пользу Осипенкова И.В.
В статье 211 ГПК РФ указано, что немедленному исполнению подлежат решения о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Прокурор просит взыскать в пользу Осипенкова И.В. невыплаченную заработную плату с ** ** ** года по ** ** ** года.
Осипенков И.В. обратился к суду с просьбой обратить решение к немедленному исполнению, поскольку длительная невыплата заработной платы поставила его в трудное материальное положение.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку работа в ООО «ДР» является для Осипенкова И.В. единственным источником дохода, заработную плату Осипенков И.В. не получал с ** ** ** года, то в реально сложившейся ситуации замедление исполнения решения суда приведет к значительному ущербу для Осипенкова И.В., вследствие чего суд обращает решение о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211, 212 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДР» в пользу Осипенкова И.В. задолженность по заработной плате в сумме ХХХ рублей (...) рублей ХХХ копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДР» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме ХХХ (...) рубля.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.Ю. Батршин
Решение вступает в законную силу 12 октября 2010 года.