Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 07 октября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре Симкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Гуторову А.Г., Антонову Г.В., Антонову В.В., Тетельману С.Ш., ООО «АМП» о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) - далее Банк обратился в суд с иском к Гуторову А.Г., Антонову Г.В., Антонову В.В., Тетельману С.Ш., ООО «АМП» о досрочном взыскании кредита в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что ** ** ** года между Банком, от имени и в интересах которого выступил филиал Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) - ... отделение № ХХХ, и Обществом с ограниченной ответственностью «АМП» был заключен кредитный договор № ХХХ. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит для ... в сумме ХХХ рублей на срок по ** ** ** года. Погашение кредита должно производиться в соответствии с установленным графиком: ** ** ** года - ХХХ рублей и ** ** ** года - ХХХ рублей. Кредитным договором (п. 2.6) предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитового оборота по расчетным счетам и текущему валютному счету заемщика в интервале от 16,5 % до 18,5 % годовых. Уплата процентов должна производиться 27 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита. Также предусмотрено ежемесячное внесение платы за обслуживание кредита в размере 0,8 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита вносится с даты уплаты процентов, т.е. 27 числа каждого месяца.
Условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере двойной учетной ставки Банка России при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита.
Выдача кредитных средств производится путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № ХХХ в ... отделении № ХХХ Банка России.
В соответствии с п. 2.1 и 2.4 вышеуказанного кредитного договора заемщику был открыт ссудный счет № ХХХ, на который кредитором единовременно ** ** ** года была перечислена сумма ХХХ рублей. ** ** ** года своим платежным поручением заемщик вышеуказанную сумму перечислил на свой расчетный счет № ХХХ в ... отделении № ХХХ Банка России. Далее заемщик распорядился кредитными средствами по своему усмотрению в соответствии с заявленной целью привлечения кредита. Таким образом, обязанность кредитора по предоставлению кредита была выполнена в полном объеме.
В обеспечение возврата кредита предоставлены залог имущества (оборудования), принадлежащего на праве собственности ООО «АМП» по договору залога № ХХХ от ** ** ** года, общей залоговой стоимостью ХХХ рублей и поручительства физических лиц Антонова В.В. (договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года); Тетельмана С.Ш. (договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года); Антонова Г.В. (договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года); Гуторова А.Г. (договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года).
В соответствии с п. 2.1 вышеперечисленных договоров поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
07 июня 2010 года в результате пожара имущество (оборудование), заложенное в соответствии с договором залога № ХХХ от ** ** ** года, полностью утрачено.
В соответствии с условиями п. 4.7 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями договора, неустоек, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе:
- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по данному кредитному договору и по иным кредитным договорам, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия данного кредитного договора, в т.ч. по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года и кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года;
- в случае обесценения обеспечения; угрозы утраты обеспечения или утраты обеспечения по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
- инициации процедуры банкротства заемщика;
- в случае ухудшения финансового состояния заемщика, что по оценке кредитора ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по кредитному договору;
- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по другим кредитным договорам, повлекшие за собой предъявление к заемщику требования о досрочном возврате сумм кредита в размере, превышающем ХХХ рублей.
Перечисленные в п. 4.7 кредитного договора нарушения условий договора являются существенными для кредитора. О своих требованиях кредитор извещает заемщика в порядке, установленном п. 6.2 кредитного договора.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства поручителем дано согласие на право кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Полная утрата оборудования делает для заемщика невозможным ведение производственной деятельности, получение дохода от ведения производственной деятельности, и, соответственно, ведет к невозможности рассчитаться с истцом по предоставленному кредиту.
Заемщиком не внесены платежи в уплату процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита со сроками платежа ** ** ** года.
Кроме того, заемщик имеет перед истцом просроченные обязательства по внесению платежей по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года. Заемщиком были нарушены сроки внесения платежа в погашение основного долга со сроком платежа ** ** ** года. Платеж был внесен в меньшей сумме, чем это предусмотрено условиями кредитного договора.
Заемщиком не внесены платежи в уплату процентов за пользование кредитом со сроками платежа ** ** ** года и ** ** ** года, не внесен платеж в уплату платы за обслуживание кредита со сроком платежа ** ** ** года.
Заемщиком не внесены платежи в уплату процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита со сроками платежа ** ** ** года по кредитным договора № ХХХ от ** ** ** года и кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года.
Исходя из положений п. 4.7 кредитного договора и п. 2.3 договоров поручительства, ** ** ** года заемщику и поручителям были направлены письменные требования о возврате предоставленного кредита в срок до ** ** ** года. Заемщику также было предложено предоставить иное обеспечение взамен утраченного. В установленный срок требование банка о возврате кредита должником и поручителями не были исполнены. Обеспечение в виде иного имущества взамен утраченного заемщиком не предоставлено.
Задолженность ООО «АМП» перед Банком России ОАО по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года по состоянию на 01.07.2010 года составляет ХХХ рублей ХХХ копейки.
Банк просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков ООО «АМП», Антонова В.В., Тетельмана С.Ш., Антонова Г.В., Гуторова А.Г. солидарно задолженность по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рубля ХХХ копеек.
В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «АМП» Фомин Э.Е. исковые требования не признал, сумму задолженности не оспаривает.
Ответчики Гуторов А.Г., Антонов Г.В., Антонов В.В., представитель Тетельмана С.Ш. по доверенности - Гуторов А.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований суду не представили.
Представитель третьего лица - ОАО «ВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представили.
Заслушав представителя истца Сильченко О.Г., представителя ответчика Фомина Э.Е., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 345 ГК РФ если предмет залога погиб или поврежден, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с правилами, установленными ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, и если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 ГК РФ.
В соответствии с правилами, установленными ст. 352 ГК РФ, залог прекращается в случае гибели заложенной вещи, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 ГК РФ.
Судом установлено, что ** ** ** года между Банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «АМП» заключен кредитный договор № ХХХ. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей для пополнения оборотных средств на срок по ** ** ** года.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.5) погашение кредита должно производится в соответствии с установленным графиком: ** ** ** года - ХХХ рублей и ** ** ** года - ХХХ рублей.
Пунктом 2.6 предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитового оборота по расчетным счетам и текущему валютному счету заемщика в интервале от 16,5 % до 18,5 % годовых. В п. 2.7 кредитного договора указано, что уплата процентов должна производится 27 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита.
В пункте 2.8 предусмотрено ежемесячное внесение платы за обслуживание кредита в размере 0,8 % годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита вносится с даты уплаты процентов, т.е. 27 числа каждого месяца.
Условиями кредитного договора в п. 2.10 предусмотрена уплата неустойки в размере двойной учетной ставки Банка России при не своевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита.
По условиям кредитного договора (п. 2.4) выдача кредитных средств производится путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № ХХХ в ... отделении № ХХХ Банка России.
** ** ** года произошло перечисление денежных средств с ссудного счета на расчетный по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года.
В обеспечение возврата кредита предоставлены залог имущества (оборудования), принадлежащего на праве собственности ООО «АМП» по договору залога № ХХХ от ** ** ** года, общей залоговой стоимостью ХХХ рублей, поручительства физических лиц Гуторова А.Г. - договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года, Тетельмана С.Ш. - договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года, Антонова Г.В. - договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года, Антонова В.В. - договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года.
В соответствии с указанными договорами поручительства поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (пункт 2.1 каждого договора).
** ** ** года в адрес ООО «АМП» и поручителей по кредитному договору № ХХХ направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору с требованием о необходимости незамедлительного погашения просроченной задолженности.
Согласно акта проверки наличия и условий хранения предмета залога от 7 июня 2010 года в результате пожара имущество (оборудование), заложенное в соответствии с договором залога № ХХХ от ** ** ** года, полностью утрачено.
** ** ** года заемщику ООО «АМП» направлено извещение о том, что ссудная задолженность ООО «АМП» не обеспечена залогом в необходимом объеме и предложено предоставить дополнительное обеспечение. Кроме того, ООО «АМП» был извещен о принятом Банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок до ** ** ** года.
В установленный срок требование банка о возврате кредита должником и поручителями не были исполнены. Обеспечение в виде иного имущества взамен утраченного заемщиком не предоставлено.
Таким образом, Банк в соответствии с условиями п. 4.7 кредитного договора предъявил требование к заемщику и поручителям о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями договора, неустоек.
Согласно предоставленного расчета задолженность ООО «АМП» перед Банком России ОАО по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года по состоянию на ** ** ** года составляет ХХХ рублей ХХХ копейки, в том числе:
- сумма подлежащего возврату кредита (основного долга по кредиту) составляет ХХХ рублей ХХХ копеек;
- проценты за пользование кредитом за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ХХХ рублей ХХХ копейка;
- плата за обслуживание кредита за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек;
- неустойка в соответствии с пунктом 2.10 кредитного договора за период с ** ** ** года по ** ** ** года составляет ХХХ рубля ХХХ копейки.
Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенных договорах, не противоречащих действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами.
К тому же, поскольку поручители Гуторов А.Г., Антонов Г.В., Антонов В.В. и Тетельман С.Ш. несут солидарную ответственность с заемщиком - ООО «АМП» по заключенному кредитному договору, данная сумма задолженности подлежит взысканию с поручителей и ООО «АМП» в солидарном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с полным удовлетворением исковых требований истца, суд взыскивает солидарно с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рубля ХХХ коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМП» (ОГРН ХХХ, ИНН ХХХ), Антонова В.В., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, Тетельмана С.Ш., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ..., Антонова Г.В., ** ** ** года рождения, уроженца с. ... ... района ... области, Гуторова А.Г., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, в солидарном порядке в пользу Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копейки и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.Ю. Батршин
07 октября 2010 года вынесена резолютивная часть решения.
12 октября 2010 года изготовлено мотивированное решение.
Решение вступает в законную силу 26 октября 2010 года.