дело № 2-908/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева О.Д.
при секретаре Шутиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Герасименко Н.А., Михайловой Е.А. к Киселевой Л.И. о признании недействительной сделки по выделу земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей долевой собственности, признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы, обосновывая свои требования, указали, что являются участниками общей долевой собственности на земельные участки, предоставленные им в виде земельного пая в КСП «Бо» ... района из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ХХХ.
Они решили выделить земельные участки в счет своих земельных долей, для чего 19 декабря 2008 года опубликовали в газете «РП» соответствующее объявление.
Возражения на указанное объявление от остальных участников долевой собственности не поступили, поэтому предложение о местоположении их земельных участков сочли согласованным.
Обратившись в ТМО № ХХХ Управления Роснедвижимости по ... области, им стало известно, что на спорные земельные участки претендует Киселёва Л.И., которая 11 ноября 2009 года в газете «РП» опубликовала объявление о намерении выделить земельный участок в счёт своей доли, и расположение которого тождественно расположению выделяемых ими участков.
8 декабря 2009 года они в газете «РП» опубликовали возражение на объявление Киселёвой Л.И., однако к тому времени земельный участок ответчица уже поставила на кадастровый учёт и подала документы в регистрационную службу для государственной регистрации права собственности на него.
С учетом дополнительного требования просят признать недействительной сделку по выделу земельного участка участницей общей долевой собственности Киселёвой Л.И., признать недействительной постановку на государственный кадастровый учёт спорного земельного участка, признать недействительной государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок. Признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный в массиве, примыкающем с северо-запада к деревне ... ... сельского поселения ... района ... области, по координатам, установленным ООО «Л».
Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым, на земельный участок кадастровой стоимостью ХХХ рублей, площадью ХХХ га (ХХХ кв.м.) расположенный по адресу: ... область ... район с. ....
В ходе судебного заседания от истца Герасименко Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ от исковых требований сделан им добровольно.
От истца Михайловой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ от исковых требований сделан ею добровольно.
Ответчик Киселева Л.И. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - Шейко Е.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.
Суд принимает отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит определение о прекращении гражданского дело по иску Герасименко Н.А., Михайловой Е.А. к Киселевой Л.И. о признании недействительной сделки по выделу земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей долевой собственности, признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет, признании права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Герасименко Н.А., Михайловой Е.А. к Киселевой Л.И. о признании недействительной сделки по выделу земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет доли в праве общей долевой собственности, признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет, признании права собственности, прекратить.
Разъяснить,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в десять дней в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд.
Федеральный судья
Вяземского городского суда
Смоленской области О.Д. Ковалев
Определение вступает в законную силу 09.11.2010