Дело № 2-1167/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
федерального судьи Ковалева О.Д.
при секретаре Шутиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бубнова Г.И. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Бубнов Г.И. в обоснование требований указал, что 13 октября 2010 года в принадлежащей ему квартире судебным приставом было описано имущество. Опись имущества производилась на основании исполнительного листа № ХХХ от 28.06.2010 о взыскании с О.И. в пользу ООО «РФ» кредита в размере ХХХ рублей.
В его квартире описано имущество, принадлежащее ему, указанных в описи вещей Бубнова О.И. не приобретала, заработка её хватало только на её обучение, необходимые носильные вещи, иногда на продукты. В настоящее время он находится в разводе с О.И.
Микроволновая печь S, ... года была подарена ему ** ** ** в юбилейный день рождения.
Холодильник T, 2-камерный, он купил подержанный у А.Д.в 2009 году. Данный холодильник является единственным в квартире и соответственно является предметом обычной домашней обстановки и обихода, тем более необходимым, т.к. у него родится ребенок, и без холодильника жизнь ребенка находится под угрозой.
D, серебристый ... года, приобретен им лично.
Остальные вещи, кроме принтера C, по описи от 13.10.2010 были подарены ему братом- А.И. еще до регистрации брака с О.И. Таким образом, имущество описанное судебным приставом как имущество О.И., ей не принадлежит.
Просит освободить от ареста принадлежащее ему имущество в виде - зеркала размером 98х72, в рамке коричневого цвета, трюмо с 3 зеркалами, в раке коричневого цвета, микроволновая печь S, телевизор SO, ... года, D, серебристый ... года, холодильник T, 2-камерный, телевизор P, ... года, принтер C.
В судебном заседании Бубнов Г.И. поддержал требования о снятии ареста с его имущества.
Заинтересованное лицо О.И. в судебном заседании поддержала заявление, пояснив, что все описанное имущество принадлежит её бывшему мужу Бубнову Г.И., сама она ничего не приобретала.
Представитель заинтересованного лица - ООО «РФ» Тынянских В.Н. возражал против снятия ареста с описанного имущества, в виду необоснованности требований заявителя.
Представитель заинтересованного лица - ... РОСП УФССП по ... области Чуракова И.Г. в судебном заседании возражал против снятия ареста с описанного имущества, пояснив, что при наложении ареста на имущество, доказательств, принадлежности описанного имущества Бубнову Г.И., представлено не было. Считает, что спорное имущество подлежит реализации в рамках исполнительного производства.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования Бубнова Г.И. подлежащими частичному удовлетворению.
Постановлением от 13 октября 2010 года ... РО УФССП по ... области был произведен арест имущества должника О.И., по адресу: ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ. г. ..., ... область.
Согласно актам о наложении ареста (описи имущества) от 13.10.2010 аресту подвергнуто имущество: зеркало размером 98х72, в рамке коричневого цвета, трюмо с 3 зеркалами, в рамке коричневого цвета, микроволновая печь S, белого цвета, ... года, телевизор SO, 61 см диагональ, черного цвета, ... года, D, серебристый ... года, холодильник T, 2-камерный, белого цвета, телевизор P, 61 см диагональ, черного цвета, ... года, принтер C, серого цвета, ... года.
Судом установлено, что 23 января 2006 года Бубнов Г.И. зарегистрировал в брак с О.И.
10 августа 2010 года брак между Бубновым Г.И. и О.И. был расторгнут.
Супруги Бубновы надлежащим образом раздел совместно нажитого имущества не произвели.
К представленному Бубновым Г.И. соглашению о разделе имущества между супругами от 15 августа 2010 года суд относится критически, поскольку данное соглашение было составлено О.И. и оформлено с существенными нарушения законодательства. Как выяснилось в судебном заседании сам Бубнов Г.И. с текстом данного соглашения не знаком, и подписал его не читая.
СВЧ S была приобретена в магазине «Эт» 06.05.2009, по цене 4300 рублей. D, был приобретен Бубновым Г.И. 03.11.2006 по цене 2390 рублей. Принтер C приобретен Бубновым Г.И. 02.02.2006, по цене ХХХ рублей.
Свидетель Я.П. суду показал, что в 2005 году он вселился в квартиру, которая находится в том же доме и подъезде где проживает заявитель Бубнова Г.И., так же он приходится ему племянником. Микроволновую печь S он лично приобрел в магазине «Эт» г. ... ... области ** ** **, в этот же день он подарил её Бубнову Г.И. на юбилей. Телевизоры и трюмо с зеркалом были подарены Бубнову Г.И., его родным братом А.И. еще до свадьбы с О.И.. По поводу приобретения компьютера и D он пояснить ничего не может. Холодильник Бубновым Г.И. приобретался с рук в подержанном состоянии, что известно ему стало, со слов самого заявителя.
Свидетель Г.Б. суду показала, что О.И. приходится родной дочерью. Дочь состоит в браке с Бубновым Г.И.. Проживает с мужем в его квартире с января 2006 года. Сама она им ничего не дарила, в квартире ни разу не была, обстановку не видела, но дочь сообщала, что все имущество в дом приобретал муж.
Свидетель А.Д. показал, что в 2009 году Бубнов Г.И. приобрел у него холодильник T, 2-камерный, белого цвета за ХХХ рублей. Холодильник он продал ему без документов, сам Бубнов Г.И. ему ничего не пояснял, на какие средства и для чего приобретается холодильник.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что часть имущества, а именно: D, холодильник T, принтер C является совместно нажитым имуществом, и не подлежит исключению из акта ареста (описи) имущества, а зеркало размером 98х72, в рамке коричневого цвета, трюмо с 3 зеркалами, в рамке коричневого цвета, микроволновую печь S, белого цвета, ... года, телевизор SO, 61 см диагональ, черного цвета, ... года, телевизор P, 61 см диагональ, черного цвета, ... года, является имуществом, принадлежащим Бубнову Г.И., в связи с чем подлежит освобождению от ареста.
Руководствуясь ст.ст. 197,198, 442, 446 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бубнова Г.И. удовлетворить частично.
Освободить - зеркало размером 98х72, в рамке коричневого цвета, трюмо с 3 зеркалами, в рамке коричневого цвета, микроволновую печь S, белого цвета, ... года, телевизор SO, 61 см диагональ, черного цвета, ... года, телевизор P, 61 см диагональ, черного цвета, ... года, принадлежащий Бубнову Г.И., от ареста, наложенного 13 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем ... РО СП УФССП по ... области Чураковой И.Г. по исполнительному листу ХХХ, выданному 28 июня 2010 года ... городским судом ... области.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский городской суд.
Федеральный судья
Вяземского городского суда
Смоленской области О.Д. Ковалев
Решение вступает в законную силу 13.11.2010