10.11.2010 - Решение о взыскании суммы по договору займа

Дело № 2-1089/2010

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 г.

Вяземский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Рощиной Г.Н.

при секретаре Лукьяновой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «До» к Журавлеву В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «До» в обоснование своих исковых требований указало, что ** ** ** г. между ними и Журавлевым В.Н. был заключен договор займа № ХХХ.

Согласно условиям договора истец предоставил ответчику заем в размере ХХХ руб., который тот обязался вернуть в течение 15 календарных дней с момента получения указанных денежных средств, а именно ** ** **. В указанный срок сумма займа возвращена не была.

В соответствии с п.п.1.3, 3.1 Договора за пользование займом ответчик уплачивает проценты в размере 8% годовых от суммы фактической задолженности, а в случае невозвращения суммы займа в определенный срок ответчик уплачивает пени в размере 0,01 процента от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

** ** ** ответчик частично погасил задолженность, вернув истцу сумму в размере ХХХ рублей. Указанная сумма была зачтена следующим образом: сумма основного долга- ХХХ руб. ХХХ коп., проценты за пользование займом - ХХХ руб. ХХХ коп., пени - ХХХ руб.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по заключенному договору, за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму ХХХ руб. ХХХ коп., где сумма основанного долга - ХХХ руб. ХХХ коп.; проценты за пользование займом - ХХХ руб. ХХХ коп., пени - ХХХ руб. ХХХ коп.

Все попытки со стороны истца урегулировать спор в досудебном порядке к положительным результатам не привели.

Просят суд взыскать с Журавлева В.Н. ХХХ руб. ХХХ коп в счет причитающейся суммы за предоставление займа, а так же ХХХ руб. ХХХ коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

В суде представитель истца ООО «До» Рязанская Т.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Журавлев В.Н. исковые требования о взыскании с него данных сумм признал полностью.

Признание иска ответчиком Журавлевым В.Н. сделано добровольно. Последствия признания иска разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Журавлева В.Н. в пользу ООО «До» денежные средства в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.) по Договору займа № ХХХ от ** ** ** г.

Взыскать с Журавлева В.Н. в пользу ООО «До» в возмещение расходов по уплате госпошлины ХХХ рублей ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.)

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский городской суд.

Судья Г.Н. Рощина

23.11.2010 Решение вступает в законную силу