Дело № 2 - 1070 /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «СК» к Искандарову А.Ш. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что 17 января 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: 1) "У", государственный регистрационный номер ХХХ, водитель - Ю.А., 2) "В", государственный регистрационный номер ХХХ, водитель - Искандаров А.Ш.
Согласно справке ГИБДД водитель Искандаров А.Ш., управляя автомобилем "В" нарушил п.п.10.1, что привело к ДТП. Риск наступления гражданской ответственности водителя указанного автомобиля был застрахован в Смоленском филиале ОАО "СК" по полису № ХХХ. Согласно постановлению и приговору РФ от 01 сентября 2009 г. Искандаров А.Ш., будучи лишенным права управления транспортным средством управлял "В", государственный номер ХХХ, принадлежащим В.Т.
Автомобиль "У" на момент ДТП был застрахован в ""РО"" по страховому полису № ХХХ. За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере ХХХ руб.
Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды).
25 мая 2010 года Искандарову А.Ш. была направлена претензия, которая в установленный срок не была удовлетворена.
Просит суд взыскать с ответчика Искандарова А.Ш. в пользу ОАО «СК» денежные средства в размере ХХХ руб. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб.
В судебном заседании представитель истца Нещадимов Ю.Н. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчика Искандаров А.Ш. исковые требования признал полностью.
Признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Искандарова А.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «СК» ХХХ (... рубль ХХХ копеек) в счет возмещения ущерба.
Взыскать с Искандарова А.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «СК» расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ (... рублей ХХХ копейки).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд.
Федеральный судья подпись Д.В. Петухов
Решение вступает в законную силу 03.12.2010 года.