12.11.2010 - Решение о взыскании денежных сумм в порядке суброгации



Дело № 2 -1122/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010 года

Вяземский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева О.Д.

при секретаре Шутиковой Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Открытого страхового акционерного общества «Их» к обществу с ограниченной ответственностью «Рх», открытому акционерному обществу «Рм», Геворгяну И.А. о взыскании денежных сумм в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Их» обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Рм», Геворгяну И.А. о взыскании денежных сумм в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец указал, что 03.06.2009 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю АА, владельцем которого является П.А.. На момент аварии автомобиль был застрахован в ОСОА «Их» по полису добровольного страхования средств транспорта.

ОСАО «Их» данное событие было признано страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

У ОСАО возникло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Геворгяном И.А., гражданская ответственность которого была застрахована на момент совершения ДТП в ОАО «Рм».

Страховая сумма в рамках Федерального законодательства выходит не более 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших. ОСАО «Их» вправе предъявить требования о возмещении ущерба к ОАО «Рм» в пределах страховой суммы, но не свыше 160000 руб., а свыше этой суммы к причинителю вреда Геворгяну И.А..

Просят суд взыскать с ОАО «Рм» и Геворгяна И.А. в порядке суброгации сумму в размере ХХХ руб. ХХХ коп., и уплаченную госпошлину в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Истец ОСАО «Их» в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Геворгян И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по исковым требованиям не представил.

Ответчик ОАО «Рм» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений по исковым требованиям не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 03 июня 2009 г. в 15 часов 30 минут на ул. ... дом ХХХ г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля В2 г/з ХХХ, водитель которого Геворгян И.А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, автомобиля Сб, г/з ХХХ, и автомобиля АА, г/з ХХХ.

В результате ДТП автомобилю АА, р/з ХХХ, принадлежащего на праве собственности П.А., были причинены механические повреждения.

Факт того, что ДТП произошло по вине ответчика Геворгяна И.А., никем не оспаривается.

Согласно экспертной оценке ОСАО «Их», стоимость восстановительного ремонта автомобиля АА, г\н г/з ХХХ, принадлежащего на праве собственности П.А., без учета износа составила ХХХ рубля ХХХ копеек.

Стоимость ремонта автомашины АА с учетом износа составляет ХХХ рубля ХХХ коп.

Сомневаться в правильности оценки причиненного ущерба у суда не имеется оснований.

Согласно полиса по страхованию транспортных средств № ХХХ от 13.09.2008 по риску "Ущерб", автомобиль АА, р/з ХХХ, принадлежащий на праве собственности П.А. застрахован в ОСАО «Их» .

Согласно платежному поручению № ХХХ от 04.09.2009, ОСАО «Их» были произведены в «АЦ» выплаты страхового возмещения автокаско автомашины АА в размере ХХХ рубля ХХХ копеек.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку сумма ХХХ рубля ХХХ копеек была выплачена страховой компанией страхователю по договору страхования, то в соответствии с вышеприведенными нормами в указанном размере к истцу перешло право требования к причинителю вреда.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность Геворгяна И.А. была застрахована в ОАО «Рм» (полис ОСАГО ХХХ).

Страховая сумма в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 распределяется следующим образом: не более 160000 рублей при наличии вреда имуществу нескольких потерпевших.

Таким образом, с ОАО «Рм» подлежит взысканию сумма выплаты в размере 160000 рублей, а с Геворгяна И.А. подлежит взысканию сумма выплаты в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

Кроме того, ОСАО «Их» была уплачена госпошлина в размере ХХХ рублей ХХХ коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что с ОАО «Рм» подлежит взысканию 160000 рублей, а с Геворгяна И.А. ХХХ рубля ХХХ коп., понесенные истцом судебные расходы взыскиваются с ответчиков пропорционально, взысканным с них суммам ущерба.

В связи с тем, что гражданская ответственность Геворгяна И.А. на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «Рм», то требования истца, предъявляемые к ООО «Рх» о возмещении ущерба, являются необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Рм» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Их» сумму выплаченного П.А. страхового возмещения в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей и в возврат уплаченной госпошлины 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Взыскать с Геворгян И.А. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Их» сумму выплаченного П.А. страхового возмещения в размере ХХХ (...) рубля ХХХ коп. и в возврат уплаченной госпошлины ХХХ (...) рублей ХХХ коп.

В иске ОСАО «Их» к ООО «Рх» о взыскании денежных сумм в порядке суброгации отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Федеральный судья

Вяземского городского суда

Смоленской области О.Д. Ковалев

Решение вступает в законную силу 24.11.2010