Дело № 2- 1174/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 09 ноября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре Симкиной К.А.,
с участием заместителя Вяземского межрайонного прокурора Якубовской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяземского межрайонного прокурора в интересах Зыковой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «АМП» (далее ООО «АМП») о взыскании задолженности по оплате труда и выходному пособию в связи с сокращением штата,
У С Т А Н О В И Л:
... межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «АМП» в интересах Зыковой Т.И. о взыскании задолженности по оплате труда и выходному пособию в связи с сокращением штата.
В обоснование заявленного требования указал, что Зыкова Т.И. работала в ООО «АМП» в должности "У" с ** ** ** года по ** ** ** года. По состоянию на 11 октября 2010 года ей не выплачено выходное пособие в связи с сокращением штата в сумме ХХХ рублей.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации, либо сокращением численности или штата работников организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения с зачетом выходного пособия.
Несвоевременная выплата заработной платы работнику работодателем нарушает конституционные права на выплату вознаграждения за труд.
Просит суд взыскать с ООО «АМП» в пользу Зыковой Т.И. задолженность по выходному пособию в связи с сокращением штата в размере ХХХ рублей.
В судебном заседании заместитель ... межрайонного прокурора исковые требования в интересах Зыковой Т.И. поддержала.
Зыкова Т.И. поддержала заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «АМП» - Фомин Э.Е. просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, признал исковые требования в полном объеме. Признание исковых требований сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМП» в пользу Зыковой Т.И. задолженность по выходному пособию в связи с сокращением штата в размере ХХХ (...) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМП» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме ХХХ (...) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.Ю. Батршин
Решение вступает в законную силу 22 ноября 2010 года.