дело № 2-24/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего - судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климушкиной И.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации об индексации присужденных денежных сумм и взыскании задолженности по выплатам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что решением ... городского суда от 31 октября 2003 года с совхоза «Ко» в её пользу в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскано единовременно ХХХ рублей ХХХ копеек и ежемесячно по ХХХ рублей ХХХ копейки, начиная с 1 ноября 2003 года, с последующей индексацией на коэффициент повышения МРОТ.
В связи с ликвидацией должника - совхоза «Ко» решением ... городского суда от 16 января 2008 года органом, обязанным производить причитающиеся выплаты в возмещение вреда здоровью после ликвидации должника, была определена Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ. На основании решения суда выдано 2 исполнительных листа о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ в возмещение причиненного вреда здоровью единовременно ХХХ рублей ХХХ копеек и ежемесячно, начиная с 1 ноября 2003 года по ХХХ рублей ХХХ копейки, до восстановления профессиональной трудоспособности, с последующей индексацией на коэффициент повышения минимального размера оплаты труда. Исполнительные листы правопреемником должника приняты к исполнению в декабре 2009 года.
29 декабря 2009 года ей выплачено ХХХ рублей ХХХ копейки.
5 февраля 2010 года ей погашена задолженность по ежемесячным выплатам за период с 1.12.2003 года по 31.01.2010 года из расчета по ХХХ рублей ХХХ копейки в месяц. Эта же сумма ей выплачена за февраль, март, апрель и май. От индексации причитающихся к выплате денежных сумм в порядке, указанном в решении ... городского суда от 31.10.2003 года, должник отказался. Этим решением предусмотрена индексация ежемесячных выплат на коэффициент повышения МРОТ. С момента вынесения решения до реального исполнения решения МРОТ неоднократно повышался.
С учетом этого повышения ежемесячная выплата должна составлять: с 31.10.2003 года - ХХХ рублей, с 1.01.2005 года - ХХХ рублей, с 1.09.2005 года- ХХХ рублей, с 1.05.2006 года - ХХХ рублей, с 1.09.2007 года - ХХХ рублей, с 1.01.2009 года - ХХХ рублей.
Однако ответчик ежемесячные выплаты не проиндексировал и выплатил за прошлое время без учета индексации, предусмотренной в судебном решении, в связи с чем, образовалась недоплата по ежемесячным выплатам, и на 1 июня 2010 года она составила ХХХ рублей.
Кроме того, и несвоевременно выплаченные суммы ежемесячных выплат и ещё невыплаченные подлежат индексации на индекс потребительских цен в связи с инфляцией. В целом, задолженность по единовременным выплатам за период с 1.11.2003 года по 31.05.2010 года с учетом инфляции составляет ХХХ рублей.
Просила взыскать указанную сумму, а так же установить, начиная с 1 мая 2010 года ежемесячную выплату в размере ХХХ рублей ХХХ копеек с последующей индексацией на коэффициент повышения МРОТ.
В судебном заседании от представителя истца Рубекиной Н.К. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку они избрали иной способ защиты прав.
Заслушав мнение представителя истца Фроловой М.С., представителя ответчика Янишиной А.И., суд принимает отказ представителя истца от иска как не противоречащий закону, не нарушающий права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Климушкиной И.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации об индексации присужденных денежных сумм и взыскании задолженности по выплатам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья - Осипова Е.Н.
09.03.2011 - определение суда вступает в законную силу.