Дело № 2-86/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Вязьма Смоленская область «15» февраля 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области
В составе судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М. Ю.,
при секретаре Шутиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Банк" в лице ... филиала ОАО «Банк» к Маковей С.Е., Маковей Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Банк» в лице ... филиала ОАО «Банк» (далее по тексту- ОАО «Банк») обратилось в суд с иском к Маковей С.Е., Маковей Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** ** ** года между ОАО «Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «МА» в лице генерального директора Маковей С.Е. заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму ХХХ рублей на срок по ** ** ** года с условием выплаты 18 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения возврата кредита с Маковей С.Е., Маковей Ю.Е. заключены договоры поручительства № ХХХ, ХХХ от ** ** ** года по условиям которых, последние обязались нести солидарную ответственность с ООО «МА» и отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «МА» принятых на себя обязательств по кредитному договору. Свои обязательства ОАО «Банк» исполнило. ** ** ** определением Арбитражного суда ... области в отношении ООО «МА» введена процедура банкротства - наблюдение. 24.11.2010 требования ОАО «Банк» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МА». ** ** ** Маковей С.Е. по адресу, указанному в договоре поручительства, направлялось требование об оплате задолженности по кредиту которое удовлетворено не было. ** ** ** года банк отнес сумму неуплаченной ООО «МА» задолженности в сумме ХХХ рублей на счет просроченных к уплате ссуд. ** ** **, ** ** ** ОАО «Банк» обращался к поручителям ООО «МА» с требованиями об оплате всей имеющейся суммы задолженности, однако, данные требования исполнены не были.
Учитывая изложенное, истец просил взыскать солидарно с Маковей С.Е., Маковей Е.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ рублей, что полностью составляет обязательство по возврату суммы основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ рублей.
В связи с частичной оплатой после предъявления иска задолженности по кредиту истец уменьшил исковые требования до ХХХ рублей.
В судебном заседании сторонами предложено заключить мировое соглашение на следующих условиях:
В случае погашения задолженности ООО «МА» самостоятельно, за счет продажи заложенного имущества в полном объеме, обязательства солидарных должников по уплате Истцу денежных средств прекращаются соответственно в полном объеме или в части, кроме обязательства по возмещению Истцу суммы государственной пошлины в размере ХХХ (...) рублей, которую солидарные должники обязуются возвратить в срок до ** ** ** года, Истцу вне, зависимости от полноты погашения ООО «МА» суммы долга.
3. По соглашению между Истцом и любым из солидарных ответчиков в рамках исполнения условий настоящего мирового соглашения, кроме случая по возмещению Истцу уплаченной государственной пошлины, допускается исполнение обязательств солидарными должниками путем замены оплаты денежных средств передачей любого имущества.
При этом передаваемое в собственность истца имущество может быть движимым и недвижимым, оборот которого не ограничен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Порядок, сроки, размеры, стоимость передаваемого имущества устанавливаются соглашением сторон и отражаются в договорах (соглашениях), заключаемых между Истцом и солидарными ответчиками (любым из солидарных ответчиков).
4. Исполнение обязательств по возврату денежных средств Истцу одним из солидарных должников принимается Истцом; на уплаченную сумму долга одним из солидарных поручителей, соответственно уменьшаются обязательства по уплате другого поручителя, который не исполнил обязанность по возврату денежных средств.
5. Расходы, понесенные одной стороной на оплату услуг представителей, при рассмотрении дела в ... городском суде ... области, другой стороной не возмещаются. Взыскание компенсации за фактическую потерю времени не производится.
6. Допускается досрочное исполнение обязательств солидарными ответчиками Маковееем С.Е. и Маковей Е.Ю. как совместно, так и любым из них по отдельности, по выполнению условий настоящего мирового соглашения.
7. Договора поручительства № ХХХ от ** ** ** года и № ХХХ от ** ** ** года, заключенные между ОАО «Банк» и гражданами РФ Маковееем С.Е. и Маковей Е.Ю. считаются исполненными с момента передачи денежных средств и имущества указанных в п.1, п.2 и п.3 настоящего мирового соглашения.
8. Исполнение солидарной обязанности по уплате суммы долга, возникшей из условий кредитного договора № ХХХ от ** ** ** года, договоров поручительства № ХХХ от ** ** ** года и № ХХХ от ** ** ** года, полностью одним из должников, либо ООО «МА», либо Маковееем С.Е., либо Маковей Е.Ю. освобождает остальных должников от исполнения обязанностей кредитору - ОАО «Банк».
9. В соответствии со ст.365-366 ГК РФ, в случае полного исполнения условий настоящего мирового соглашения, Маковей С.Е. и Маковей Е.Ю., как лично, так и через представителей, на основании нотариально удостоверенных доверенностей, вправе обратиться в ОАО «Банк» с ходатайством о передаче им документов, удостоверяющих требование ОАО «Банк» к ООО «МА», а именно, кредитного договора № ХХХ от ** ** ** года. ОАО «Банк» принимает на себя обязательство о передачи вышеуказанного документа Маковею С.Е. и Маковей Е.Ю. и писем, удостоверяющих размер и полноту исполнения каждым из солидарных должников настоящего мирового соглашения.
10. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех остальных исковых требований.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении сторон, которое приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца открытого акционерного общества «Банк» (Банк) в лице ... филиала ОАО «Банк» Лукановым А.В. и представителем ответчиков Маковей С.Е. и Маковей Е.Ю. - Любимовым В.В. по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Банк» (Банк) в лице ... филиала ОАО «Банк» к Маковей С.Е., Маковей Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, на следующих условиях:
1. Солидарные Ответчики Маковей С.Е. и Маковей Е.Ю. солидарно уплачивают ОАО «Банк», денежные средства в счет погашения задолженности ООО «МА» по кредитному договору №ХХХ от ** ** ** и договоров поручительства №ХХХ от ** ** ** и №ХХХ от ** ** ** по ХХХ (...) рублей в счет исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в следующие сроки: ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца начиная с ** ** ** по ** ** ** года включительно. Солидарные Ответчики Маковей С.Е. и Маковей Е.Ю. солидарно уплачивают ОАО «Банк», денежные средства в счет погашения задолженности ООО «МА» по кредитному договору №ХХХ от ** ** ** и договоров поручительства № ХХХ от ** ** ** и № ХХХ от ** ** ** ХХХ (...) рублей в счет исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в следующие сроки: не позднее последнего рабочего дня текущего месяца начиная с ** ** ** по ** ** ** года включительно.
2. Исполнение обязательств по возврату денежных средств Истцу одним из солидарных должников принимается Истцом; на уплаченную сумму долга одним из солидарных поручителей, соответственно уменьшаются обязательства по уплате другого поручителя, который не исполнил обязанность по возврату денежных средств. Общая сумма уплаченных солидарными должниками денежных средств по состоянию на 27.02.2015 года должна составлять ХХХ (...) рублей.
В случае погашения задолженности ООО «МА» самостоятельно, за счет продажи заложенного имущества в полном объеме, обязательства солидарных должников по уплате Истцу денежных средств прекращаются соответственно в полном объеме или в части, кроме обязательства по возмещению Истцу суммы государственной пошлины в размере ХХХ (...) рублей, которую солидарные должники обязуются возвратить в срок до ** ** ** года, Истцу вне, зависимости от полноты погашения ООО «МА» суммы долга.
3. По соглашению между Истцом и любым из солидарных ответчиков в рамках исполнения условий настоящего мирового соглашения, кроме случая по возмещению Истцу уплаченной государственной пошлины, допускается исполнение обязательств солидарными должниками путем замены оплаты денежных средств передачей любого имущества.
При этом передаваемое в собственность истца имущество может быть движимым и недвижимым, оборот которого не ограничен в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Порядок, сроки, размеры, стоимость передаваемого имущества устанавливаются соглашением сторон и отражаются в договорах (соглашениях), заключаемых между Истцом и солидарными ответчиками (любым из солидарных ответчиков).
4. Исполнение обязательств по возврату денежных средств Истцу одним из солидарных должников принимается Истцом; на уплаченную сумму долга одним из солидарных поручителей, соответственно уменьшаются обязательства по уплате другого поручителя, который не исполнил обязанность по возврату денежных средств.
5. Расходы, понесенные одной стороной на оплату услуг представителей, при рассмотрении дела в ... городском суде ... области, другой стороной не возмещаются. Взыскание компенсации за фактическую потерю времени не производится.
6. Допускается досрочное исполнение обязательств солидарными ответчиками Маковееем С.Е. и Маковей Е.Ю. как совместно, так и любым из них по отдельности, по выполнению условий настоящего мирового соглашения.
7. Договора поручительства № ХХХ от ** ** ** года и № ХХХ от ** ** ** года, заключенные между ОАО «Банк» и гражданами РФ Маковееем С.Е. и Маковей Е.Ю. считаются исполненными с момента передачи денежных средств и имущества указанных в п.1, п.2 и п.3 настоящего мирового соглашения.
8. Исполнение солидарной обязанности по уплате суммы долга, возникшей из условий кредитного договора № ХХХ от ** ** ** года, договоров поручительства № ХХХ от ** ** ** года и № ХХХ от ** ** ** года, полностью одним из должников, либо ООО «МА», либо Маковееем С.Е., либо Маковей Е.Ю. освобождает остальных должников от исполнения обязанностей кредитору - ОАО «Банк».
9. В соответствии со ст.365-366 ГК РФ, в случае полного исполнения условий настоящего мирового соглашения, Маковей С.Е. и Маковей Е.Ю., как лично, так и через представителей, на основании нотариально удостоверенных доверенностей, вправе обратиться в ОАО «Банк» с ходатайством о передаче им документов, удостоверяющих требование ОАО «Банк» к ООО «МА», а именно, кредитного договора № ХХХ от ** ** ** года. ОАО «Банк» принимает на себя обязательство о передачи вышеуказанного документа Маковею С.Е. и Маковей Е.Ю. и писем, удостоверяющих размер и полноту исполнения каждым из солидарных должников настоящего мирового соглашения.
10. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех остальных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Банк» (Банк) в лице ... филиала ОАО «Банк» к Маковей С.Е., Маковей Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Судья Иванова М.Ю.
26.02.2011 определение вступает в законную силу