Дело № 2-112/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Вязьма Смоленской области «03» февраля 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
Судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,
при секретаре Шутиковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» в лице ... отделения № ХХХ Банка России к Григорьевой Л.В., Григорьевой Н.В., Соловьеву В.В., Савельеву Д.Н., Григорьеву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк» в лице ... отделения № ХХХ Банка России (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Григорьевой Л.В., Григорьевой Н.В., Соловьеву В.В., Савельеву Д.Н., Григорьеву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** ** ** года между Банком и Григорьевой Л.В. был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму ХХХ рублей, на срок по ** ** ** года, с условием выплаты 17 % годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения возврата кредита Григорьевой Л.В. подписано срочное обязательство, а так же ** ** ** года были заключены договора поручительства с Григорьевой Н.В., Соловьевым В.В., Савельевым Д.Н., Григорьевым В.В № ХХХ, №ХХХ, №ХХХ, № ХХХ. Поскольку Григорьева Л.В. не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на 21 декабря 2010 года образовалась задолженность в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки из которых: неустойка по просроченным процентам составляет ХХХ рубля ХХХ копеек; неустойка по просроченной ссуде - ХХХ рубля ХХХ копеек; просроченные проценты - ХХХ рублей ХХХ копеек; просроченная ссуда - ХХХ рублей ХХХ копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек.
В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. поддержала исковые требования в полном объеме, одновременно пояснила, что в связи с образовавшейся задолженностью Григорьевой Л.В. и ее поручителям неоднократно направлялись требования с предложением ее погасить, однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности ответчиками не вносились.
Ответчики Григорьева Л.В., Григорьева Н.В., Соловьев В.В., Савельев Д.Н., Григорьев В.В.. исковые требования не признали, мотивированных возражений не изложили.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ** ** ** года между Банком и Григорьевой Л.В. был заключен кредитный договор № ХХХ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым, последней предоставлен кредит в размере ХХХ рублей на срок по ** ** ** года с условием уплаты 17 % годовых за пользование кредитом на неотложные нужды.
Согласно п. 4.1 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.
Исходя из п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Исходя из п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
С Григорьевой Л.В. ** ** ** было подписано срочное обязательство № ХХХ.
В качестве обеспечения возврата суммы кредита и уплаченных процентов ** ** ** года были заключены договоры поручительства с Григорьевым В.В. № ХХХ, с Григорьевой Н.В. № ХХХ, с Савельевым Д.Н. № ХХХ, с Соловьевым В.В. № ХХХ по условиям которых поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В нарушение п.п. 4.1, 4.3 указанного кредитного договора Григорьевой Л.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств. В течение срока действия вышеуказанного кредитного договора заемщиком были допущены неоднократные случаи нарушения условий кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение кредита и внесению процентов за пользование кредитом. Платежи вносятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора.
В соответствии с условиями п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
По правилам ст. 363 ГК РФ, за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на поручителей возлагается солидарная материальная ответственность.
Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности в адреса Григорьевой Л.В., Григорьевой Н.В., Григорьева В.В., Соловьева В.В. неоднократно, а именно ** ** ** года, ** ** ** года истцом направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно представленному истцом расчету, который ответчики не оспаривали, по состоянию на ** ** ** года просроченная задолженность составила ХХХ рублей ХХХ копейки, а именно неустойка по просроченным процентам за период с ** ** ** по ** ** ** составляет ХХХ рубля ХХХ копеек; неустойка по просроченной ссуде за период с ** ** ** по ** ** ** - ХХХ рубля ХХХ копеек; просроченные проценты за период с ** ** ** по ** ** ** - ХХХ рублей ХХХ копеек; просроченная ссуда за период с ** ** ** по ** ** ** - ХХХ рублей ХХХ копеек
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, копиями кредитного договора от ** ** ** года № ХХХ; договоров поручительства от ** ** ** года № ХХХ, № ХХХ, № ХХХ, № ХХХ; срочного обязательства Григорьевой Л.В., расчетом задолженности, и другими материалами дела.
Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по уплате основанного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты ежемесячных сумм погашения кредита законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска Банком была оплачена госпошлина в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением, в возмещение расходов по уплате которой, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Банка с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Банк» в лице ... отделения № ХХХ Банка России к Григорьевой Л.В., Григорьевой Н.В., Соловьеву В.В., Савельеву Д.Н., Григорьеву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой Л.В., Григорьевой Н.В., Соловьева В.В., Савельева Д.Н., Григорьева В.В. солидарно в пользу ОАО «Банк» в лице ... отделения № ХХХ Банка России задолженность по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Судья М.Ю. Иванова
03.02.2011 объявлена резолютивная часть решения
07.02.2011 составлено мотивированное решение
18.02.2011 решение вступает в законную силу