Дело № 2-165/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Вязьма Смоленской области «16» февраля 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
Судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,
при секретаре Шутиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «...» филиал № ХХХ к Коптевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «...» филиал № ХХХ (далее по тексту -Банк) обратилось в суд с иском к Коптевой Т.И.о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** ** ** года между Банком и Коптевой Т.И. был заключен кредитный договор № ХХХ (далее-Кредитный договор), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму ХХХ рублей на срок по ** ** ** года, с условием выплаты 24% годовых, осуществления возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно аннуитетными платежами в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки 15 числа каждого месяца. С ** ** ** года Коптева Т.И. полностью прекратила выполнение принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что привело к образованию просроченной задолженности, составившей по состоянию на 15 декабря 2010 года ХХХ рубля ХХХ копейки из них: ХХХ рублей ХХХ копеек - остаток ссудной задолженности; ХХХ рубль ХХХ копейки - задолженность по пени; ХХХ рублей ХХХ копейка - задолженность пени по просроченному долгу; ХХХ рубля ХХХ копеек - задолженность по плановым процентам, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Коптева Т.И. возражений против удовлетворния требований не изложила.
Учитывая требования ч. 5 ст.167 ГПК РФ, мнение ответчика Коптевой Т.И., не возражавшей против рассмотрения дела без участия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что ** ** ** года, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, между Банком и Коптевой Т.И. был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму ХХХ рублей на срок по ** ** ** года с условием выплаты 24% годовых, платежной датой ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.
Полученными кредитными средствами заемщик распорядился по своему усмотрению.
Пунктом 2.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
Согласно кредитному соглашению в случае возникновения просрочки обязательств по кредиту начисляется пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии с п. 3.2.3 Правил банк досрочно взыскивает задолженность, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, путем списания в безакцепном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении последним любого положения договора, нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.
С ** ** ** года Коптевой Т.И. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств.
Согласно представленному истцом расчету, возражений относительно правильности составления которого ответчиком не представлено, по состоянию на 15 декабря 2010 года остаток ссудной задолженности составляет ХХХ рублей ХХХ копеек; ХХХ рубль ХХХ копейки - задолженность по пени; ХХХ рублей ХХХ копейка - задолженность по пени по просроченному долгу; ХХХ рубля ХХХ копеек - задолженность по плановым процентам, общая сумма составляет ХХХ рубля ХХХ копейки.
Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности в адрес Коптевой Т.И. ** ** ** года истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до ** ** ** года.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: мемориальным ордером № ХХХ от ** ** ** года правилами потребительского кредитования без обеспечения, расчетом задолженности, согласием на кредит, графиком погашения кредита и уплаты процентов, анкетой-заявлением на получение кредита.
Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ХХХ рублей ХХХ копейки, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения, в возмещение расходов по уплате которой, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «...» филиал № ХХХ к Коптевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коптевой Т.И. в пользу Банка (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ (...) рубля ХХХ копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней.
Судья М.Ю. Иванова
16.02.2011 объявлена резолютивная часть решения
21.02.2011 составлено мотивированное решение
04.03.2011 решение вступает в законную силу