Дело № 2-339/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма Смоленской области «01» марта 2011г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
Судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,
при секретаре: Шутиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Л.А. к администрации ... сельского поселения ... района ... области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
установил:
Денисова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения ... района ... области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, указав в обоснование требований, что ** ** ** года умерла ее мать Г.К., после смерти которой, 18 июля 2007 года она получила свидетельство о праве на наследство на квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... д. ... ... района ... области. При обращении в регистрационную службу ей разъяснено, что регистрация права собственности на указанное жилое помещение не представляется возможной, поскольку в поэтажном плане квартиры и выписке из технического паспорта имеются сведения о реконструкции, разрешения на которую не предъявлено. Реконструкция вышеуказанной квартиры произведена при жизни наследодателя и состоит в изменении основных технико-экономических показателей, а именно: общей площади квартиры - с ХХХ кв.м. на ХХХ кв.м., жилой площади - с ХХХ кв.м. на ХХХ кв.м., при этом жилая площадь и количество комнат изменились в результате демонтажа внутренних межкомнатных перегородок, общая площадь квартиры увеличилась за счет площади пристройки. Поскольку, согласно заключению АНО «ЗЗ», выполненная реконструкция не нарушает прочность и устойчивость несущих конструкций жилого дома, строительные и пожарные нормы и правила, безопасную эксплуатацию жилого дома, не представляют собой угрозу жизни и здоровью, истец просит сохранить жилое помещение в реконструированном состоянии.
Истец Денисова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представителем ответчика - администрации ... сельское поселение ... района ... области представлено ходатайство о признании иска, одновременно содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая требования ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца о сохранении жилого помещения - квартиры № ХХХ в доме №ХХХ по ул. ... д. ... ... района ... области в реконструированном состоянии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Денисовой Л.А. к администрации ... сельского поселения ... района ... области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии удовлетворить.
Сохранить квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... д. ... ... района ... области, общей площадью ХХХ кв.м., жилой площадью ХХХ кв.м. в реконструированном состоянии.
Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней.
Судья М.Ю. Иванова
11.03.2011 решение вступает в законную силу