18.03.2011 - Решение о досрочном возврате кредита.



дело № 2-356/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

18 марта 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Банк «Банк» (ОАО) к Фомичеву А.В., Фомичевой В.С., Печурову С.А. о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая требования, указал, что в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита на неотложные нужды № ХХХ от ** ** ** года АК банк «Банк» предоставил Фомичева А.В. кредит в сумме ХХХ руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, на срок - 5 лет по ** ** ** года.

В соответствии с условиями кредитования и на основании Заявления об открытии банковского специально счета ответчику был открыт банковский счет № ХХХ, на который была зачислена сумма кредита.

В соответствии с п. 4.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды ответчик был обязан ежемесячно не позднее 05 числа производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа в размере ХХХ руб.

В обеспечение исполнения обязательств Фомичева А.В. по кредитному договору с Фомичевой В.С., Печуровым С.А. ** ** ** года были заключены договоры поручительства № ХХХ и № ХХХ соответственно. В соответствии с п. 1.3. указанных договоров поручительства поручитель обязуется солидарно с должником отвечать перед Банком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.

** ** ** года в связи с ухудшением финансового состояния по причине снижения объемов выручки Фомичевым А.В. было подано Заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в результате чего между ОАО АКБ «Банк» и ответчиком было Подписано Дополнительное соглашение № ХХХ к Кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года.

В соответствии с п. 1.1. Дополнительного соглашения № ХХХ установлено, что задолженность перед Банком на момент подписания указанного соглашения составляет ХХХ руб. Данная сумма подлежала возврату в соответствии с новым Графиком платежей с ** ** ** года и по ** ** ** года, ежемесячно равными частями, но в меньшем размере, а именно возврату подлежала сумма ХХХ руб. Срок кредита увеличивался. С момента подписания Дополнительного соглашения № ХХХ изменялась процентная ставка по кредиту и составляла 23,36 % годовых. Поручители по данному кредиту дали свое согласие на внесение в Кредитный договор изменений.

После проведенной реструктуризации в счет погашения задолженности от ответчиков денежных средств не поступило.

** ** ** года Фомичевым А.В. было подано повторное Заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в результате чего между ОАО АКБ «Банк» и ответчиком было подписано Дополнительное соглашение № ХХХ к Кредитному договору: № ХХХ от ** ** ** года.

В соответствии с п. 1.1. Дополнительного соглашения № ХХХ установлено, что задолженность» перед Банком на момент подписания указанного соглашения составляет ХХХ руб. Данная сумма подлежала возврату в соответствии с новым Графиком платежей до ** ** ** года следующим образом: начиная с ** ** ** года и до ** ** ** года необходимо было гасить только текущие проценты за пользование денежными средствами, а с ** ** ** года ежемесячный платеж по кредиту устанавливался в размере ХХХ руб.

Поручители дали свое согласие на внесение в Кредитный договор изменений.

После повторной реструктуризации ответчиками было осуществлено три платежа в соответствии с новым графиком (за февраль 2010 года, за март 2010 года, за апрель 2010 года), с 27 апреля 2010 года и до настоящего времени в счет погашения задолженности от ответчиков платежей не поступало. Ввиду несвоевременного гашения кредитной задолженности после повторной реструктуризации ** ** ** года в адрес ответчика и соответчиков были направлены требования.

Требования истца со стороны ответчика и соответчиков выполнены не были.

Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** ** года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Банк» (ОАО) и Фомичевым А.В., досрочно солидарно взыскать с Фомичева А.В., Фомичевой В.С., Печурова С.А. в пользу АК Банка «Банк» (ОАО) ХХХ руб.

Взыскать солидарно с Фомичева А.В., Фомичевой В.С., Печурова С.А. сумму государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Фомичев А.В., Фомичева В.С. и Печуров С.А. исковые требования признали полностью.

Признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** ** года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Банк» (открытое акционерное общество) и Фомичевым А.В..

Взыскать в солидарном порядке с Фомичева А.В., Фомичевой В.С., Печурова С.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк» (ОАО) ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Фомичева А.В., Фомичевой В.С., Печурова С.А. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк» (ОАО) сумму государственной пошлины в размере ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Федеральный судья: подпись Д.В. Петухов

Решение вступает в законную силу 29 марта 2011 года.