Дело № 2-337/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Вязьма Смоленской области «15» марта 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
Судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,
при секретаре Шутиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «КПС» к Лазуренко С.И., Тулаеву А.П., Тулаевой О.В., Соколову А.Ю., Тимошенковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец некоммерческая организация «КПС» (далее по тексту НО «КПС») обратилась в суд с иском к Лазуренко С.И., Тулаеву А.П., Тулаевой О.В., Соколову А.Ю., Тимошенковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа указав, что Лазуренко С.И. является пайщиком истца согласно заявлению от ** ** ** года. ** ** ** года с Лазуренко С.И. заключен договор займа финансовых средств из фондов НО «КПС» № ХХХ (далее - Договор) на сумму ХХХ руб., и выдан займ в том же размере по расходному кассовому ордеру № ХХХ от ** ** ** года на срок с ** ** ** года по ** ** ** года. В обеспечение обязательств Лазуренко С.И., ** ** ** года заключены договоры поручительства № ХХХ с Тулаевым А.П., Тимошенковой Т.Г., Соколовым А.Ю., № ХХХ с Тулаевой О.В При заключении договора, одним из условий предоставления финансовых средств, является внесение пайщиком в фонд финансовой взаимопомощи суммы личных сбережений или паевых взносов (минимальной квоты долевого участия), которая по выбранной схеме заимствования составила 45000 рублей, и 10 февраля 2011 года направлена на погашение задолженности. В соответствии с договором займа, Лазуренко С.И. обязана погасить заем и уплатить проценты по нему в сроки, оговоренные договором в полном объеме, согласован график платежей, который систематически нарушался. Сумма полученного займа возвращена в размере ХХХ руб. ХХХ коп., частично уплачены проценты. Лазуренко С.И. неоднократно предупреждалась об обязанности погашения задолженности по займу и процентам, общая сумма задолженности составила ХХХ руб.ХХХ коп., которую истец, руководствуясь ст.ст. 809, 810 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб.ХХХ коп.
В судебном заседании представитель истца НО «КПС» иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Лазуренко С.И., Соколов А.Ю. не возражали против удовлетворения иска.
Ответчики Тулаев А.П., Тулаева О.В., Тимошенкова Т.Г. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно иска суду не представили.
Учитывая требования ч. 5 ст.167 ГПК РФ, мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела без участия ответчиков Тулаева А.П., Тулаевой О.В., Тимошенковой Т.Г., судом определено рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков Лазуренко С.И., Соколова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ** ** ** года с заявлением на выдачу займа в сумме ХХХ руб. в целях доплаты за квартиру, в НО «КПС» обратилась Лазуренко С.И.
** ** ** года между НО «КПС» и Лазуренко С.И. заключен договор займа финансовых средств в рамках программы «Жилье в рассрочку» № ХХХ, по которому последней были предоставлены денежные средства в размере ХХХ рублей сроком на 5 лет, с процентной ставкой в размере 20% годовых, оплатой операционных паевых взносов в течение периода действия договора в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. Операционные паевые взносы оплачиваются ежемесячно, одновременно с внесением процентных платежей и платежей в погашение основного долга, согласно графику платежей.
Согласно ст.4.1.2 Договора, кооператив вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и операционными паевыми взносами при нарушении пайщиком сроков возврата очередной части займа, уплаты процентов и операционных паевых взносов.
В обязанности пайщика входит: использование займа по целевому назначению, возврат суммы займа и уплата начисленных на нее процентов и операционных паевых взносов в сроки и в порядке, предусмотренном Договором; досрочный возврат всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случаях, указанных в п. 4.1.2 Договора.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как усматривается из ст.5.1 Договора, обеспечением обязательств Лазуренко С.И. служат договоры поручительства № ХХХ с Тулаевым А.П., Соколовым А.Ю., Тимошенковой Т.Г., № ХХХ с Тулаевой О.В., заключенные ** ** ** года, в соответствии с п.п. 2.1 которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник.
На основании ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1.5 договора поручительства поручителями безотзывно дано согласие отвечать за должника так, как это установлено договором, в случае изменения в будущем любых обязанностей должника, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: заявлением Лазуренко С.И. на выдачу займа, договором займа финансовых средств из фондов НО «КПС» №ХХХ от ** ** ** года, расходным кассовым ордером на сумму ХХХ руб., договором передачи обязательных личных сбережений пайщика в пользование НО «КПС» № ХХХ от ** ** ** года, договором поручительства № ХХХ, заключенным с Тулаевым А.П., Тимошенковой Т.Г., Соколовым А.Ю. ** ** ** года, договором поручительства № ХХХ, заключеннымо с Тулаевой О.В. ** ** ** года, графиком платежей.
Согласно представленному НО «КПС» расчету задолженности по состоянию на 10 февраля 2011 года, правильность производства которого ответчиками не оспаривалась, остаток задолженности по займу составляет ХХХ руб. ХХХ коп, из которых: остаток задолженности по займу -ХХХ руб. ХХХ коп., сумма начисленных процентов - ХХХ руб.ХХХ коп.
Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по уплате основанного долга по займу, процентов за пользование займом, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска НО «КПС» оплачена госпошлина в размере ХХХ руб. ХХХ коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением, в возмещение расходов по уплате которой, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск некоммерческой организации «КПС» к Лазуренко С.И., Тулаеву А.П., Тулаевой О.В., Соколову А.Ю., Тимошенковой Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Лазуренко С.И., Тулаева А.П., Тулаевой О.В., Соколова А.Ю., Тимошенковой Т.Г. солидарно в пользу некоммерческой организации «КПС» задолженность по договору займа № ХХХ от ** ** ** года в сумме ХХХ (...) руб. ХХХ коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ХХХ (...) руб. ХХХ коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.
Судья М.Ю. Иванова
28.03.2011 решение вступает в законную силу