дело № 2-446/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области составе:председательствующего - судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк России» в лице филиала - ... отделения №ХХХ к Будаеву С.Н., Федоровой Н.В., Григорьеву И.В., Ермакову П.В. о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указал, что ** ** ** года Банк России в лице ... отделения № ХХХ заключил с Будаевым С.Н. кредитный договор № ХХХ и выдал ему кредит в сумме ХХХ рублей на срок 5 лет под 17% годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения по кредиту приняты поручительства Фёдоровой Н.В., Григорьева И.В. и Ермакова П.В.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным месяцем, одновременно с погашением кредита (п.4.3).
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Будаев С.Н. нарушил сроки платежей, на 17 февраля 2011 года задолженность по кредитному договору составляет ХХХ рубля ХХХ копейка. Поручители свои обязательства по договору также не исполняют.
Банк просит взыскать солидарно с Будаева С.Н., Фёдоровой Н.В., Григорьева И.В. и Ермакова П.В. указанную сумму задолженности и госпошлину ХХХ рубля ХХХ копеек.
В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. заявленные требования поддержала.
Ответчик Будаев С.Н. не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт.
Ответчики Фёдорова Н.В., Григорьев И.В. и Ермаков П.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ** ** ** года Банк России, от имени и в интересах которого выступил филиал - ... отделение № ХХХ, заключил с Будаевым С.Н. кредитный договор № ХХХ. Будаеву С.Н. предоставили кредит в сумме ХХХ рублей на срок по ** ** ** года под 17 % годовых.
Условиями договора (п.4.1) предусматривалось ежемесячное погашение кредита равными долями и ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, одновременно с погашением кредита (п.4.3). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов предусматривалась уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки (п.4.4).
В обеспечение возврата кредита предоставлены поручительства Григорьева И.В. (договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года), Ермакова П.В. (договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года), Фёдоровой Н.В. (договор поручительства № ХХХ от ** ** ** года).
Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право требования от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору. Кредитору предоставлено право предъявления аналогичных требований к поручителям.
В соответствии с п.2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий договора в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора.
Поручителями дано согласие на право кредитора требовать от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору (п.2.3 договоров поручительства).
Заёмщик Будаев С.Н. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, на 17 февраля 2011 года образовалась задолженность в размере ХХХ рублей ХХХ копейки. Размер задолженности ответчики не оспаривают.
Данная сумма взыскивается солидарно с заёмщика и поручителей, не исполнивших свои обязательства перед банком.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Будаева С.Н., Федоровой Н.В., Григорьева И.В. и Ермакова П.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Банк России» задолженность по кредитному договору ХХХ (...) рубля ХХХ копейка и в возврат госпошлины ХХХ (...) рубля ХХХ копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
Решение вступает в законную силу по истечении 17 дней со дня получения ответчиком копии заочного решения.