Дело № 2-588/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерацииг. Вязьма 19 апреля 2011 г.
.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Ерофеева А.В.
при секретаре Наумовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тинкова В.П. к Администрации ... городского поселения ... района ... области, Администрации МО «... район» ... области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тинков В.П. в обоснование своих исковых требований указал, что в 1998 году им в гаражно-строительном кооперативе «ДД» на собственные средства был построен капитальный кирпичный гараж с подвалом, общей площадью ХХХ кв. метров. В 1999 году на построенный им гараж ... инвентаризационной группой (БТИ) была заведена учетная карточка на гараж индивидуального типа, а так же был присвоен номер «ХХХ».
В связи с тем, что вновь построенный им гараж был поставлен на учет в ... БТИ, он не регистрировал право собственности на указанный гараж.
В связи с изменившимся законодательством Российской Федерации и введением в действие ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», у него возникла необходимость установить право собственности.
Просит суд признать за ним право собственности на капитальный кирпичный гараж с подвалом № ХХХ, находящийся в ГСК «ДД» по ул. ..., в районе ОАО «ЗЗ» в г. ... ... области.
В судебном заседании истец Тинков В.П. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - администрации МО «... район» ... области в суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования признают. Последствия принятия признания иска судом понятны.
Представитель ответчика администрации ... городского поселения ... района ... области в суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признают. Признание иска делают добровольно. Содержание такого процессуального действия как признание иска, а так же его значение и последствия понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из справки ... отделения ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», гараж, поставленный на учет за Тинковым В.П., расположен по адресу ... область, ул. ..., ГСК «ДД», гараж № ХХХ, имеет общую площадь ХХХ кв.м
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Тинковым В.П. право собственности на гараж № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., с подвалом, расположенный в ГСК «ДД» по адресу ул. ..., г...., ... область.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Судья А.В. Ерофеев
29.04.2011 Решение вступает в законную силу