Дело№2-450\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Угра 15 апреля 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи: Кирюхина А.В.
при секретаре Шашкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ №ХХХ по г. ... и ... области (далее ГУ УПФР №ХХХ) к Кузнецовой И.С. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и ... области обратилось в Вяземский районный суд с исковым заявлением к Кузнецовой И.С. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным.
В обоснование исковых требований истец указал, что Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Согласно статьи 3 данного закона к кругу субъектов, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, относятся, в том числе и женщины, родившие (усыновившие) второго ребёнка начиная с 01.01.2007г.
Ответчице по делу Кузнецовой И.С. 15 марта 2010 г. выдан государственный сертификат серии ХХХ №ХХХ на материнский (семейный) капитал в размере ХХХ рублей, по случаю рождения ребенка С.В. ** ** ** года рождения.
Решением Клинского городского суда Московской области от 12 октября 2010 г. ответчица лишена родительских прав в отношении дочерей В.А. ** ** ** г.р., К.К. ** ** ** г.р.
В судебном заседании представитель ГУ - УПФР не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Кузнецова И.С. в судебное заседание не прибыла, у суда не имеется сведений о ее местонахождении и извещении. Поскольку местонахождение ответчика не известно суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Кулагина В.В. в качестве представителя Кузнецовой И.С., который иск в суде не признал, суду пояснил, что законом не предусмотрено изъятие сертификата на материнский капитал, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предусмотрено право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка в связи с рождением, которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершение в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно ч.5 ст.3 Закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях) в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением)_ которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
В силу ст.71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе на получение от него содержания (ст. 87 СК РФ), а также право на льготы и государственное пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В судебном заседании установлено, что Кузнецова И.С. при рождении второго ребенка получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от 15 марта 2010 г. № ХХХ №ХХХ. Решением Клинского городского суда Московской области от 12 октября 2010 года городского суда лишена родительских прав в отношении своих детей В.А. ** ** ** г.р. и К.К. ** ** **, следовательно право ответчицы на дополнительные меры государственной поддержки прекращено.
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Причем, положений об изъятии выданного сертификата Закон № 256-ФЗ, а так же принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты, не содержат.
Наличие выданного ответчице государственного сертификата на материнский (семейный) капитал при прекращении у неё права на дополнительные меры государственной поддержки, препятствует реализации права отца ребёнка или самого ребёнка (детей в равных долях) на дополнительные меры государственной поддержки. Поскольку право ответчицы на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось в связи с лишением родительских прав, следовательно, выданный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал подлежит признанию недействительным.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №ХХХ по г. ... и ... области к Кузнецовой И.С. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным удовлетворить.
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от 15 марта 2010 года серии ХХХ №ХХХ, выданный на имя Кузнецовой И.С. ** ** ** г.р. уроженки г. ... ... области, недействительным.
Взыскать с Кузнецовой И.С. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд п. Угра.
Председательствующий: подпись
Вступает в законную силу 26.04.2011