Дело №2-477\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2011года п. Угра
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Кирюхина А.В.,
при секретаре судебного заседания Шашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой В.В. к администрации муниципального образования «... район» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Егорова В.С. является собственником квартиры №ХХХ жилого дома №ХХХ, расположенного по адресу: п. ... ул. ... и пользуется земельным участком при домовладении с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью ХХХ кв. метров.
В декабре 2010 года Егорова В.В. обратилась в администрацию муниципального образования ... район с заявлением о передаче ей в собственность бесплатно указанного выше земельных участков, в чем ей было отказано.
Егорова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «... район» о признании права собственности на земельный участок указала, что является собственником квартиры №ХХХ жилого дома №ХХХ на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 16 декабря 1993 г. При домовладении имеется земельный участок, общей площадью ХХХ кв.м., который закреплен за нею и которым она пользуется более 20 лет. Указала, что в декабре 2010 года Она обратилась в администрацию ... района с заявлением о передаче ей в собственность бесплатно указанного выше земельного участка, однако ей устно в передаче участка в собственность было отказано. Просит суд признать право собственности на земельный участок.
Егорова В.В. в судебном заседании поддержала свои требования поддержала.
Представитель ответчика администрации ... муниципального района в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требование Егоровой В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии с ФЗ № 268-ФЗ от 23.11.2007 г. « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки» истцы имеют право на осуществление государственной регистрации права собственности на земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или иным основаниям (в том числе по договорам купли- продажи) право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение). При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве документов- оснований для государственной регистрации права собственности на земельный участок могут быть представлены: свидетельство о праве на наследство или иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение.
Судом установлено, что квартира №ХХХ в доме №ХХХ по ул. ... в п. ... принадлежит Егоровой В.В. на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном муниципальном жилищном фонде от 16 декабря 1993 года.
При домовладении имеется земельный участок с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов: площадью ХХХ кв.м., что подтверждается кадастровыми планами земельного участка. Земельный участок до перехода права собственности домовладения находился в фактическом бессрочном пользовании ... РТП (Постановление№ХХХ от 07.09.1992 г. Главы администрации ... района «О предоставлении земель в бессрочное пользование предприятиям, учреждениям, ведомствам»), которая право собственности за собой не зарегистрировало, приобретая право собственности на квартиру, Егорова В.В. приобрела в порядке ст. 35 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком соответственно, находящимся при доме общей площадью ХХХ кв.м. Следовательно, она имеет право на приобретение данного земельного участка бесплатно.
Исковые требования по Егоровой В.В. к администрации муниципального образования «... район» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Егоровой В.В. право собственности на земельный участок: с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов: с кадастровым номером ХХХ, площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ... область ... район, п. ... ул. ... д.ХХХ кв.ХХХ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд п. Угра.
Председательствующий подпись
Вступает в законную силу 18.04.2011