Дело № 2 - 710/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Угра 3 мая 2011 годаВяземский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего судьи Кирюхина А.В.,
при секретаре Шашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ААА» в лице ... филиала - «ААА» (далее Банк) к Закировой Э.А. о досрочном возврате кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Банк в лице ... филиала обратился в суд с иском к Закировой Э.А. о возврате кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения кредита, указав, что ** ** ** года между Банком и Закировой З.А. был заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №ХХХ. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ, в соответствии с которым сумма кредитования составила ХХХ руб., с условием выплаты 32 % годовых за пользование кредитом. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Закирова З.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, по состоянию на день подачи искового заявления образовалась задолженность по уплате основного долга по кредиту - ХХХ рублей; начисленные проценты ХХХ рублей; неустойки за просрочку уплаты ежемесячных сумм погашения кредита ХХХ рублей, общая сумма составляет ХХХ рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Закирова З.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела не извещена, в связи с отсутствием сведение о месте ее пребывания.
Учитывая требования ст.119, ст.50 ГПК РФ назначил адвоката В.В. в качестве представителя Закировой З.А., который иск не признал.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ** ** ** года между Банком и Закировой З.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере ХХХ рублей на срок до одного года с условием уплаты 32 % годовых за пользование кредитом на цели личного потребления.
Согласно п.3.5 вышеуказанного Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяце получения кредита, не позднее 14 числа, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.3.6 Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита производится в соответствии с графиком погашения.
Исходя из п. 4 Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита полная сумма, подлежащая выплате Клиентом Банку по Соглашению о Потребительском кредите составляет ХХХ рублей.
. Согласно представленному истцом расчету, возражений относительно правильности, которого ответчиками не представлено, по состоянию на день подачи искового заявления задолженность по оплате основного долга по кредиту составляет ХХХ рублей; сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом ХХХ рублей; неустойка за просрочку уплаты ежемесячных сумм погашения кредита составляет ХХХ рублей. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными дела, копиями Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита, расчетом задолженности и другими материалами дела. Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку ежемесячных сумм погашения кредита законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в порядке, предусмотренном ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска Банком была уплачена госпошлина в размере ХХХ рублей, что подтверждается имеющейся в деле копией платежного поручения, в возмещение расходов по уплате которой, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «ААА» в лице ... филиала - «ААА» к Закировой Э.А. о взыскании задолженности по Соглашению кредитования получения Потребительского кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения кредита удовлетворить.
Взыскать с Закировой Э.А. в пользу «ААА» - сумму подлежащего возврату кредита ХХХ рублей; сумму подлежащих уплате процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** года по 17 марта 2011 года - ХХХ рублей; неустойку за просрочку уплаты ежемесячных сумм погашения кредита за период с ** ** ** года по 17 марта 2011года - ХХХ рублей, всего ХХХ рублей (...) ХХХ копеек.
Взыскать с Закировой Э.А. в пользу Банка в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ХХХ (... рублей ХХХ копеек) рублей ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд п. Угра.
Председательствующий:
Вступает в законную силу 17.05.2011