Дело № 2 - 482/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Петухова Д.В.
с участием прокурора Лапина К.А.
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Гусейновой С.А. к Фараджову З.И. оглы, Джафарову Р.М. оглы, Шафиеву М.Ш. оглы, Авшолумову А.Т. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником жилого дома, общей площадью ХХХ кв.м., расположенного по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ.
В октябре 2008 года к ней обратился Фараджов - гражданин ... с просьбой зарегистрировать его по ее месту жительства. Регистрация была необходима ответчику для оформления разрешения на временное проживание и в дальнейшем получения гражданства РФ. 27.10.2008 г. с ее разрешения ответчик был зарегистрирован по ее адресу, что подтверждается записью в домовой книге.
В июне 2009 г. с аналогичной просьбой о регистрации в ее жилом помещении обратился ответчик Шафиев. Согласно сведениям из домовой книги зарегистрирован он был по адресу: ХХХ, ... область, г. ..., ул. 1..., д. ХХХ 01.07.2009 г.
Ответчик Авшолумов был зарегистрирован по ее адресу 28.01.2008 г.
По договоренности с ответчиками они просили зарегистрировать их в ее жилом помещении по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д.ХХХ на период оформления ими документов по получению разрешения на приобретение гражданства РФ. Сразу после оформления всех документов ответчики обещали добровольно сняться с регистрационного учета по ее месту жительства.
Фактически ответчики никогда не вселялись в принадлежащее ей жилое помещение. Свои личные вещи они не привозили. Ключей от входной двери у ответчиков никогда не было, так как договоренности на проживание в доме с ними не имелось.
Как пояснили ей ответчики - место проживания у них имеется и для приобретения гражданства РФ им необходима только регистрация. С момента регистрации и до настоящего времени жилое помещение ни Фараджов, ни Джафаров, ни Шафиев, ни Авшолумов для проживания никогда не использовали.
Позже ей стало известно, что ответчики приобрели гражданство РФ. Где фактически проживали и проживают в настоящее время Фараджов, Джафаров, Шафиев, Авшолумов ей неизвестно.
Препятствий в проживании она ответчикам не чинила. Плату за жилое помещение и коммунальные платежи ответчики никогда не вносили, денег на оплату ей не давали.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Просит суд признать Фараджова З.И. оглы, Джафарова Р.М. оглы, Шафиева М.Ш. оглы, Авшолумова А.Т. не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.
Ответчики в суд не явились о времени и места рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истица, является собственником жилого дома, общей площадью ХХХ кв.м., расположенного по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, на основании свидетельства о собственности за № ХХХ.
В указанном жилом помещении, зарегистрированы ответчики.
Коммунальные платежи, которые начисляются на всех зарегистрированных лиц оплачивает истица.
Свидетель Р.А. суду пояснил, что ответчиков он видел несколько раз. В г. ... они никогда не проживали, они приезжали из г. .... Истица прописала ответчиков как земляков для того, чтобы они получили гражданство. В дом истицы ответчики никогда не вселялись.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики с момента регистрации в спорном жилом помещении не проживали и не вселялась, то право пользования указанным жилым помещением у них не возникло и они подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Фараджова З.И. оглы не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Джафарова Р.М. оглы не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Шафиева М.Ш. оглы не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Признать Авшолумова А.Т. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
Федеральный судья Д.В. Петухов
Решение вступает в законную силу 11 мая 2011 года.