13.04.2011 - Заочное решение об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации



                   Дело № 2-574/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                  13 апреля 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,

при секретаре Симкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе ... области об установлении для должника Брокопп В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе ... области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Брокопп В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 04 июня 2010 года судебным приставом - исполнителем ... районного отдела судебных приставов УФССП России по ... области С.А. на основании исполнительного документа - постановления № ХХХ от 17 мая 2010 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере ХХХ руб., принятого ГУ - Управлением ПФР в ... районе ... области в отношении должника - Брокопп В.В., возбуждено исполнительное производство                     № ХХХ.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства для должника установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа - 5 дней со дня получения постановления.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены, уважительных причин для неисполнения требований в установленный срок не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав УПФР в ... районе как взыскателя по исполнительного производству и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона № 167-ФЗ средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Кроме того, установление временного ограничения на выезд для должника Брокопп В.В. из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Брокопп В.В., являющейся должником по исполнительному производству      № ХХХ, возбужденному по Постановлению № ХХХ от 17 мая 2010 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере ХХХ руб. до полного исполнения обязательства по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель заявителя - Захарова Ю.С. заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Брокопп В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ... РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что 17 мая 2010 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе ... области приняло Постановление № ХХХ о взыскании с Брокопп В.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере ХХХ руб.

Указанное постановление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе предъявило к исполнению.

04 июня 2010 года судебным приставом - исполнителем ... РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области С.А. на основании Постановления возбуждено исполнительное производство                                    № ХХХ в отношении должника Брокопп В.В., для добровольного исполнения должнику установлен срок 5 дней со дня получения постановления.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены: платежи от страхователя Брокопп В.В. за период с 17 мая 2010 года по 28 марта 2011 года, а также на день вынесения решения суда, не поступали.

Уважительных причин для неисполнения не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Брокопп В.В., являющейся должником по исполнительному производству                           № ХХХ, возбужденному по Постановлению № ХХХ от 17 мая 2010 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере ХХХ руб. до полного исполнения обязательства по исполнительному производству.

Брокопп В.В. вправе подать в Вяземский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Р.Ю. Батршин

Решение вступает в законную силу в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.