Дело № 2-643/2011

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                                      13 мая 2011 г.

Вяземский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Ерофеева А.В.

при секретаре                                 Шутиковой Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ССБ» к Кондратенко Т.С. о взыскании платы за коммунальные услуги,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование своих исковых требований указал, что между МУП «ГВК» и ОАО «ССБ» 15 октября 2010 г. подписан договор уступки прав (цессии). В соответствии с подписанным договором ОАО «ССБ» имеет право взыскивать с абонента плату за услуги по водоснабжению и водоотведению. Кондратенко Т.С, проживая по адресу ул. ..., д.ХХХ, кв.ХХХ, д. ..., ... район является потребителем коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения). Состав её семьи (количество проживающих) 11 человек. МУП «ГВК» на данного абонента был открыт лицевой счет № ХХХ. Размер платы за услуги по водоснабжению и водоотведению определяется в соответствии с «Нормами расхода воды для жилых и общественных зданий» и тарифами, установленными региональной энергетической комиссией ... области, постановлением «Об установлении тарифов на услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке вод МУП «ГВК» (г. ...).

Однако, с 01.04.2008 Кондратенко Т.С. безосновательно не производила плату за коммунальные услуги. В период с 01.04.2008 по 31.08.2010 включительно жалоб на некачественное предоставление услуг от нее в адрес ОАО «ССБ» и МУП «ГВК» не поступало.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Указывает, что в результате неисполнения обязательств образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.

Указанную сумму, а так же госпошлину в размере ХХХ руб. ХХХ коп. просит взыскать с ответчика.

В суде представитель истца ОАО «ССБ» Мартынова Е.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Кондратенко Т.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.

Выслушав представителя истца Мартынову Е.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

На основании ст 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ)

Судом установлено, что 15 октября 2010 г. заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ОАО «ССБ»последнее приняло право требования задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение) должникам, являющим покупателями МУП «ГВК».

Ответчица Кондратенко Т.С. является нанимателем кв. № ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... д. ..., на ее имя МУП «ГВК» заведен лицевой счет № ХХХ.

В настоящее время состав ее семьи - 11 человек.

Как усматривается из списка потребителей воды по ... сельскому поселению д. ..., представленного истцом, Кондратенко Т.С.. имеет в пользовании водопровод и канализацию.

За период с 01.04.2008 г. по 01.08.2010 оплата за услуги водоснабжения и водоотведения ответчицей не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Мартынова Е.Н., сумма ХХХ рублей ответчицей была оплачена в добровольном порядке после получения претензии, направленной в ее адрес истцом 01.11.2010 и полученной ею 02.11.2010.

До настоящего времени оставшаяся задолженность ответчиком Кондратенко Т.С. не оплачена.

На основании изложенного суд находит исковые требования ОАО «ССБ» законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного подлежат взысканию с ответчика Кондратенко Т.С. в пользу ОАО «ССБ» ХХХ руб. ХХХ коп. - задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), а так же понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кондратенко Т.С. в пользу ОАО «ССБ» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.)

Взыскать с Кондратенко Т.С. в пользу ОАО «ССБ» в возврат госпошлины ХХХ рублей ХХХ копейки (... руб. ХХХ коп.)

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский районный суд.

Судья                                                         А.В. Ерофеев

24.05.2011 Решение вступает в законную силу