Дело № 2 - 621/2011               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи          Цуцковой И.А.

при секретаре                                       Кулагиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой В.В., Сухар С.С. к Администрации ... городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, обосновывая требования, указали, что в 2001 году Архипова В.В. вместе со своей дочерью Сухар (Архиповой) С.С. и сыном С.С. вселились в жилое помещение по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, к. ХХХ, и получили регистрацию по данному адресу.

В 2008 году Архипова В.В. заключила договор найма данного жилого помещения, в п. 4 которого указано, что совместно с ней в жилое помещение вселяются ее дочь Архипова (Сухар) С.С. и сын С.С. Квартира состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь ХХХ кв.м и жилую площадь ХХХ кв.м, находится в муниципальной собственности ... городского поселения ... района ... области.

** ** ** ее дочь Архипова С.С. вышла замуж и сменила фамилию на Сухар. В ноябре 2008 года у нее родился сын А.А., который также был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В 2008 году Архипова В.В. решила воспользоваться правом на бесплатную приватизацию, в чем ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт неучастия в приватизации жилья на территории РФ за период с 1991 по 1994 годы. Вместе с тем, в спорный период времени она вместе с дочерью Сухар (Архиповой) С.С. проживали в г. .... В 1990 году она поступила в СПТУ № ХХХ г. ..., которое закончила в июне 1991 года и по распределению была направлена на работу на П.О. «... часовой завод», где проработала до июня 1994 года. За время обучения и работы проживала в общежитии и имела временную регистрацию.

Просят суд признать за ними - Архиповой В.В., Сухар С.С., А.А., ** ** ** года рождения, и С.С., ** ** ** года рождения, право общей долевой собственности на квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... г. ... ... области в порядке приватизации в равных долях по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседании истица Архипова В.В. исковые требования поддержала.

Истица Сухар С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ... городского поселения ... района ... области Ревкова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Заслушав мнение сторон, не возражавших против принятия судом признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Архиповой В.В., Сухар С.С. удовлетворить.

Признать за Архиповой В.В., Сухар С.С., А.А., ** ** ** года рождения, и С.С., ** ** ** года рождения, в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., жилой площадью ХХХ кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Смоленской областной суд через Вяземский районный суд.

                    Судья                                                     И.А. Цуцкова

17.05.2011-вступает в законную силу