дело № 2-805/2011

Р Е Ш Е Н И Е

19 мая 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Петухова Д.В.

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... районе об обжаловании решения № ХХХ от 24.01.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, обосновывая свои требования, указала, что работает воспитателем в детском саду № ХХХ МДОУ г. ... ... области.

19.01.2011 г. она обратилась в УПФ РФ в ... районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, так как имеет 25 лет педагогического стажа.

УПФ РФ в ... районе отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии из-за недостаточности требуемого педагогического льготного стажа.

В стаж ее льготной педагогической работы не включен период работы с 01.09.2000 г. по 28.02.2003 г. в должности воспитателя детского сада ... завода ЖБШ. С данным отказом она не согласна по следующим основаниям. В данный период работы в должности воспитателя детского сада была допущена ошибка при заполнении табеля учета рабочего времени, ставилось 35 часов в неделю, а фактически работала 36 часов в неделю и оплата производилась из расчета полного оклада.

Данный факт подтверждается справкой от 29 октября 2009 года выданной филиалом ... завода железобетонных шпал

Просит суд признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложить обязанность по досрочному назначению трудовой пенсии по старости УПФ РФ в ... районе ... области.

В судебном заседании истица Володина Н.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе Захарова Ю.С. иск не признала по основаниям, изложенным в решении № ХХХ от 24 января 2011 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 предусмотрена должность воспитателя.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, предусмотрено, что в стаж работы с 1.09.2000 г. включаются периоды при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3.04.2003 года № 191 «О продолжительности рабочего времени педагогических работников образовательных учреждений» для воспитателей дошкольных учреждений учебная нагрузка составляет 36 часов в неделю.

Согласно Письму Министерства образования № 20-58-196/20-5 и Профсоюза работников народного образования и науки РФ № 7 от 16.01.2001 года «О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений» для воспитателей дошкольных образовательных учреждений установлена 36 часовая норма педагогической деятельности.

Судом установлено, что 19 января 2011 года Володина Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему 25 лет педагогического стажа.

Решением Управления от 24 января 2011 года № ХХХ в досрочном назначении трудовой пенсии Володиной Н.В. отказано по тем основаниям, что на день обращения у неё имеется 22 года 6 месяцев 2 дня специального стажа. В стаж не вошёл период работы истицы с 01.09.2000 г. по 28.02.2003 г. в должности воспитателя детского сада № ХХХ ... завода ЖБШ, поскольку в специальный стаж засчитываются периоды при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной для воспитателей дошкольных учреждений 36 часов в неделю. За рассматриваемый период норма учебной нагрузки не выполнена. Кроме того, по выписке из индивидуального лицевого счёта усматривается, что в этот период заявительница работала на 0,97 ставки.

Вместе с тем, из справки, выданной ... заводом железобетонных шпал - филиала ОАО «РЖД», усматривается, что в табеле учёта рабочего времени истицы в период с 1.09.2000 г. по 28.02.2003 г. вместо 36 часов в неделю ошибочно ставилось 35 часов. Оплата производилась из расчёта норма дней - полный оклад.

Володина Н.В. пояснила, что в период ее работы режим рабочего времени не менялся. В настоящее время многим воспитателям через суд включили спорный период в льготный стаж.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что вышеуказанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Согласно п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на неё. С зачётом оспариваемого периода специальный стаж работы истца ко времени обращения в Управление Пенсионного фонда составил необходимые 25 лет,поэтому пенсия должна быть назначена с 19 января 2011 года.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в ... ХХХ от ** ** ** не соответствующим закону и отменить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе включить Володиной Н.В. период работы в должности воспитателя детского сада № ХХХ ... завода ЖБШ с 1.09.2000 года по 28.02.2003 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе назначить Володиной Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в размерах, установленных пенсионным законодательством с 19 января 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

          Федеральный судья:       подпись                      Петухов Д.В.

Решение вступает в законную силу 31 мая 2011 года.