рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... района ... области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействий администрации муниципального образования «... сельское поселение» ... района, УСТАНОВИЛ: Прокурор ... района ... области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействий администрации муниципального образования «... сельское поселение» ... района. В заявлении прокурор ... района ... области указал, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. В «... сельском поселении» ... муниципального района выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации: - в деревнях ... и. ... отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, не имеется освещения мест водозабора, не имеется указателей водоисточников и направления движения к ним, не имеется первичных средств пожаротушения и противопожарного инвентаря (п. 114 ППБ 01-03, п. 2 ст. 63 Технического регламента); Неисполнение администрацией ... сельского поселения обязанностей по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, возложенных на неё федеральным законодательством, нарушает конституционные права и интересы, неопределённого круга лиц на охрану здоровья, предусмотренные статьёй 41 Конституции Российской Федерации, обеспечиваемые созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, среды обитания. Таким образом, ненадлежащее выполнение администрацией ... сельского поселения требований пожарной безопасности влечет реальную возможность причинения вреда жизни и здоровью граждан, материального ущерба, нарушает интересы общества и государства. В судебном заседании прокурор ... района от исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, полагал производство по делу прекратить по основаниям отказа от иска. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны. Поскольку в рассматриваемом случае отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ прокурора ... района от исковых требований об оспаривании действий администрации муниципального образования «... сельское поселение». Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд п. Угра в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Вступает в законную силу 31.05.2011