Дело № 2-516/2011

              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области       «04» мая 2011г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,

при секретаре: Лукьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Равоткина С.А. к администрации ... городского поселения ... района ... области, Равоткину А.А., Дмитриевой Т.И. о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Равоткин С.А. обратился в суд с иском к администрации ... городского поселения ... района ... области, Равоткину А.А., Дмитриевой Т.И. о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование требований, что ** ** ** года умер его отец А.Б., который вместе со своей сестрой З.З. являлся наследником по завещанию после смерти их отца И.И. на жилой дом №ХХХ по пер. ... г. ... ... области. В установленном законом порядке ни З.З., умершая ** ** ** года, А.Б., умерший ** ** ** года право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования не оформили, по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа на спорное имущество. В ... отделении ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» жилой дом №ХХХ по пер. ... г. ... ... области числится за И.И. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.1142 ГК РФ, истец просит в судебном порядке признать за ним право собственности на вышеуказанный дом в порядке наследования.

Истец Равоткин С.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что ранее общая площадь спорного дома составляла ХХХ кв.м., в том числе жилая ХХХ кв.м. В результате реконструкции дома А.Б. общая площадь дома увеличилась до ХХХ кв.м, в том числе жилая площадь стала составлять ХХХ кв.м. Поскольку А.Б. при жизни не успел оформить данное недвижимое имущество в собственность и зарегистрировать перепланировку, которая, согласно заключению АНО «СТ», не нарушает прочность и устойчивость несущих конструкций жилого дома, строительные и пожарные нормы и правила, безопасную эксплуатацию жилого дома, не представляют собой угрозу жизни и здоровью, оформить наследство в нотариальном порядке на указанный жилой дом невозможно, в связи с этим он вынужден обратиться в суд.

Представителем ответчика - ... городского поселения ... района ... области представлено ходатайство о признании иска, одновременно содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Равоткин А.А. и Дмитриева Т.М., которые наравне с истцом являются наследниками первой очереди по закону после смерти А.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили ходатайства о признании исковых требований в полном объеме, одновременно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на жилой дом № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ... обл., г. ..., пер. ....            

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Равоткина С.А. к администрации ... городского поселения ... района ... области, Равоткину А.А., Дмитриевой Т.И. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Равоткиным С.А. право собственности на жилой дом № ХХХ общей площадью ХХХ кв.м., в том числе жилой-ХХХ кв.м., расположенный по адресу: ... обл., г. ..., пер. ....

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                 М.Ю. Иванова

16.05.2011 решение вступает в законную силу