07.06.2011 - Заочное решение о взыскании транспортного налога



         Дело № 2-767/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма         07 июня 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,

при секретаре Симкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № ХХХ по ... области к Михайлову А.Г. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № ХХХ по ... области обратилась в суд с иском к Михайлову А.Г. о взыскании транспортного налога.

В обоснование заявленного требования указано, что Михайлов А.Г. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

- транспортное средство "МБ" рег. знак ХХХ;

- транспортное средство "В32", рег. знак ХХХ;

- транспортное средство "И44", рег. знак ХХХ;

- транспортное средство "МБ18", рег. знак ХХХ;

- транспортное средство "МБ14", рег. знак ХХХ;

- транспортное средство "ИФ", рег. знак ХХХ;

- транспортное средство "МБ" рег. знак ХХХ;

- транспортное средство "МБ18", рег. знак ХХХ.

Межрайонная ИФНС № ХХХ по ... области в соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 6 Закона № 87-З «О транспортном налоге» от 27.11.2002 исчислила налогоплательщику транспортный налог за 2010 год и направила налоговое уведомление об уплате данного налога. В установленный срок уплаты - до 01 марта 2011 года налогоплательщик транспортный налог не уплатил.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае задержки уплаты налога исчисляется пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа.

После направления требования об уплате налога, сумма налога в указанный срок должником в добровольном порядке не уплачена.

Просит суд взыскать с Михайлова А.Г. в доход бюджета сумму транспортного налога за 2010 год в размере ХХХ рублей ХХХ копейки и пени ХХХ рублей ХХХ копеек.

В судебном заседании представитель истца - Кокоева Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Михайлов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как усматривается из материалов дела, на Михайлова А.Г. зарегистрированы следующие транспортные "МБ" рег. знак ХХХ, "МБ" рег. знак ХХХ; "В32", рег. знак ХХХ; "И44", рег. знак ХХХ; "МБ18", рег. знак ХХХ; "МБ14", рег. знак ХХХ; "ИФ", рег. знак ХХХ; "МБ" рег. знак ХХХ; "МБ18", рег. знак ХХХ, "КА" рег. знак ХХХ.

29 января 2011 года в адрес Михайлова А.Г. Межрайонная инспекция ФНС РФ № ХХХ по ... области направила налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2010 год по сроку уплаты до 01 марта 2011 года. Платежи за указанный год составили ХХХ рублей ХХХ копеек.

Михайлов А.Г. в установленный срок не уплатил транспортный налог, в связи с чем, были начислены пени в размере ХХХ рублей ХХХ копеек и направлено требование № ХХХ об уплате налога и пени по состоянию на 09.03.2011.

Из выписки из лицевого счета плательщика Михайлова А.Г. усматривается, что указанная сумма налога уменьшена на ХХХ рублей в связи с ее оплатой, сумма налога в размере ХХХ руб. осталась неуплаченной.

Данное требование Михайлов А.Г. до сих пор не исполнил, на основании чего неуплаченная сумма транспортного налога и пени подлежат взысканию с него в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № ХХХ по ... области удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А.Г., ** ** ** года рождения, уроженца д. ... ... района ... области, ..., ИНН ХХХ, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу ХХХ (...) рублей ХХХ копейки с перечислением на расчетный счет № ХХХ, БИК ХХХ ГРКЦ ГУ Банка России по ... области, г. ..., ИНН ХХХ УФК по ... области (Межрайонная ИФНС РФ № ХХХ по ... области), КБК ХХХ, код ОКАТО ХХХ.

Взыскать с Михайлова А.Г., ** ** ** года рождения, уроженца д. ... ... района ... области, ..., ИНН ХХХ, в доход бюджета пени ХХХ (...) рублей ХХХ копеек с перечислением на расчетный счет № ХХХ, БИК ХХХ ГРКЦ ГУ Банка России по ... области, г. ..., ИНН ХХХ УФК по ... области (Межрайонная ИФНС РФ № ХХХ по ... области), КБК ХХХ, код ОКАТО ХХХ.

Взыскать с Михайлова А.Г. государственную пошлину в размере ХХХ (...) рублей с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик Михайлов А.Г. вправе подать в Вяземский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Р.Ю. Батршин

Решение вступает в законную силу 27 июня 2011 года