7 июня 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Осиповой Е.Н. при секретаре Захаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе ... области к Арсламбековой Е.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая свои требования, указал, что Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии с ч.1 ст.3 данного закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребёнка начиная с 1 января 2007 года. Право на дополнительные меры государственной поддержки подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, который является именным документом (ст.2 Закона). Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 873 утверждены Правила подачи заявления и выдачи сертификата, а также установлена форма заявления, которая предусматривает обязательное сообщение заявителем сведений о не совершении (совершении) в отношении своего ребёнка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. Согласно ч.8 ст.5 Закона лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность за достоверность предоставленных сведений. Сертификат выдаётся на основании решения территориального органа Пенсионного фонда РФ (ч.3 ст.5 Закона). 26 ноября 2008 года в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе обратилась Арсламбекова Е.В. с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением ** ** ** года второго ребёнка - сына Д.Д. 18 декабря 2008 года Арсламбековой Е.В. выдали сертификат ХХХ № ХХХ. Управление направило запрос в ОВД по ... району и получило сообщение, что ** ** ** года в отношении Арсламбековой Е.В. было возбуждено уголовное дело по ст.156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. ** ** ** года уголовное дело в отношении Арсламбековой Е.В. прекращено за деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае совершения в отношении своего ребёнка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности. При этом законом не установлено, что право женщины на дополнительные меры зависит от наличия или отсутствия судимости. Определяющее значение для установления наличия, отсутствия либо прекращения права на материнский (семейный) капитал имеет сам факт совершения женщиной в отношении своего ребёнка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, независимо от даты совершения преступления и осуждения за него. Законом не предусмотрено возобновление права женщины на получение материнского (семейного) капитала в случае прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Наличие выданного ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал при отсутствии права на дополнительные меры государственной поддержки препятствует реализации прав других лиц на указанные меры. Просит признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ХХХ № ХХХ от ** ** ** года, выданный Арсламбековой Е.В., недействительным и обязать ответчика вернуть сертификат. В судебное заседание, назначенное на 1 июня 2011 года, стороны не явились. Стороны не явились и вторично в судебное заседание, о слушании дела извещены. Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе ... области к Арсламбековой Е.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Федеральный судья: Осипова Е.Н. 20.06.2011 - определение суда вступает в законную силу.