Дело № 2-616/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Цуцковой И.А. с участием прокурора Лапина К.А. при секретаре Кулагиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова С.Н. к Братуняку П.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Истец, обосновывая требования, указал, что квартира ХХХ в доме № ХХХ по улице ... г. ... принадлежит ему на праве собственности по договору мены от 19.05.1998, он был зарегистрирован в данной квартире с 26.05.1998. 03.10.2003 в качестве членов его семьи в спорное жилое помещение он вселил жену Шарову С.В. и ее малолетнего сына Братуняка П.А., с этого же времени Шарова С.В. и Братуняк П.А. зарегистрированы в данной квартире. Ответчик Братуняк П.А. им усыновлен не был. В результате аморального поведения Братуняка П.А. - злоупотребление им спиртными напитками, нежелание учиться и заниматься общественного полезным трудом, провоцирование конфликтов, несоблюдение правил общежития, хищение из дома ценных вещей, применение физической силы - с мая 2010 года с ответчиком, достигшим в 2009 году совершеннолетнего возраста, у него прекратились семейные отношения: общее хозяйство не ведется, взаимная помощь не оказывается, отсутствуют какие-либо связывающие их родственные отношения, взаимная поддержка, забота, общие семейные интересы. Из-за аморального поведения Братуняка П.А. он вынужден фактически проживать у родственников. Соглашение между ним и Братуняком П.А. об иных основаниях пользования принадлежащим ему жилым помещением не достигалось. Просит суд выселить Братуняка П.А. из квартиры ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... ... области и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Шаров С.Н. требования поддержал, пояснив суду, что ответчик, с момента достижения им совершеннолетнего возраста, членом его семьи не является, так как нигде не работает и не учится, общего хозяйства с ним не ведет, на его иждивении не находится, оплату за жилье не производит. Ответчик Братуняк П.А. требования не признал, пояснив суду, что не учится, постоянного источника дохода не имеет, проживает в квартире отчима - Шарова С.Н., с которым сложились неприязненные отношения, так как последний отказывается его содержать. Сам он нигде не работает, живет на случайные заработки, коммунальные платежи за квартиру не осуществляет, другого жилья не имеет. Третье лицо - Шарова С.В. возражает против удовлетворения заявленных истцом требований, пояснив суду, что с истцом с 2004 года состоит в браке, ответчик Братуняк П.А. ее сын, который с 2003 года зарегистрирован в квартире ее мужа - Шарова С.Н. Все они являются членами одной семьи, ведут общее хозяйство, между ответчиком и истцом сложились конфликтные отношения, так как Шаров С.Н. отказывается содержать ее сына и настаивает на его трудоустройстве. Исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, заслушав стороны, заключение прокурора Лапина К.А., полагавшего необходимым признать за Братуняком П.А. право пользования спорной квартирой сроком на один год, суд находит заявленные требования удовлетворению не подлежащими в виду сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Судом установлено, что квартира ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... г. ... ... области принадлежит истцу Шарову С.Н. на основании договора мены от 19.05.1998. 03.10.2003 в качестве членов семьи истцом в спорное жилое помещение были вселены жена Шарова (Братуняк) С.В., брак с которой зарегистрирован в 2004 г., и ее сын от первого брака Братуняк П.А., с этого же времени Шарова С.В. и Братуняк П.А. зарегистрированы в данной квартире, ответчик Братуняк П.А. истцом усыновлен не был. В результате аморального поведения ответчика Братуняка П.А. - злоупотребление им спиртными напитками, нежелание учиться и заниматься общественного полезным трудом, провоцирование конфликтов, несоблюдение правил общежития - с мая 2010 года между истцом и ответчиком, достигшим в 2009 году совершеннолетнего возраста, прекратились семейные отношения: общее хозяйство не ведется, взаимная помощь не оказывается, отсутствуют какие-либо связывающие их родственные отношения, взаимная поддержка, забота, общие семейные интересы. Данные обстоятельства подтверждают пояснениями сторон, а также показаниями свидетеля П.П., показавшего суду, что семью Шарова С.Н. знает с 1993 года. До достижения ответчиком совершеннолетия, истец занимался его воспитанием и содержанием. Братуняк П.А. нигде не работает, не учится, в связи с чем между истцом и ответчиком случаются конфликты, так как истец Шаров С.Н. отказывается содержать ответчика и не считает его членом своей семьи. Учитывая, что семейные отношения между истцом Шаровым С.Н. и ответчиком Братуняком П.А. прекращены, последний утратил право пользования спорным жилым помещением. Соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шарова С.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению. Однако, учитывая, что ответчик Братуняк П.А. нигде не работает, доходов не имеет, отсутствие у ответчика другого жилья и возможности его приобретения, суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок 1 год, то есть до 03 июня 2012 года включительно, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказывает. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении требований Шарова С.Н. к Братуняку П.А. о выселении и снятии с регистрационного учета отказать. Сохранить за Братуняком П.А. право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, сроком на 1 год, то есть до 03 июня 2012 года включительно. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Судья И.А. Цуцкова 03.06.2011-вынесена рез. часть решения 08.06.2011-изготовлено мот. решение 21.06.2011-вступает в законную силу