Дело № 2 - 706/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Цуцковой И.А. при секретаре Кулагиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой И.А., Рябчикова А.А. к Администрации МО «... район» ... области, Администрации МО ... сельское поселение ... района ... области о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истцы, обосновывая требования, указали, что с 30.09.2003 по настоящее время проживают в кв. ХХХ дома № ХХХ по ул. ... с. ... ... сельского поселения ... района ... области. Данный дом и квартира, в частности, стояли на балансе ОАО «ПТТ», расположенного по адресу: ... область, ... район, с. .... Обратились в ... сельскую администрацию по поводу приватизации квартиры, в чем было отказано в связи с ликвидацией ОАО «ПТТ» в результате банкротства, при этом жилые дома и их квартира администрацией МО «... район» ... области и администрацией МО ... сельское поселение ... района ... области на баланс как объекты недвижимости приняты не были. Квартира осталась бесхозной, и они не могут воспользоваться своим законным правом на приватизацию квартиры, в которой зарегистрированы и проживают, производят оплату коммунальных платежей. Просят суд признать за ними, Федотовой И.А., Рябчиковым А.А. и несовершеннолетними детьми Д.Д., С.С. право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на жилое помещение - квартиру ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... с. ... ... сельского поселения ... района ... области, в порядке приватизации. В судебном заседании истцы Федотова И.А., Рябчиков А.А. требования поддержали. Представитель ответчика - Администрации МО ... сельское поселение ... района ... области Гущина М.Г. исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны. Представитель ответчика Администрации МО «... район» ... области в судебное заседании не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав мнение сторон, не возражавших против принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Федотовой И.А., Рябчикова А.А. удовлетворить. Признать за Федотовой И.А., Рябчиковым А.А. и несовершеннолетними детьми Д.Д., ** ** ** года рождения, С.С., ** ** ** года рождения, право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: ... область, ... район, ... с/п, с. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., жилой площадью ХХХ кв.м., в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Смоленской областной суд через Вяземский районный суд. Судья И.А. Цуцкова 20.06.2011-решение вступает в законную силу