дело № 2-926/2011 20 июня 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Осиповой Е.Н. при секретаре Захаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РБ» к Марьенкову О.Л., Пинчук С.В., Трушкину Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая свои требования, указал, что ** ** ** года банк предоставил Марьенкову О.Л. кредит в сумме ХХХ рублей под 17% годовых сроком до ** ** ** года. Согласно п.3.1 кредитного договора Марьенков О.Л. обязался ежемесячно не позднее 23 числа производить гашение кредита. В обеспечение исполнения обязательств Марьенкова О.Л. были заключены договоры поручительства с Пинчук С.В. и Трушкиным Е.В. В силу п.5.1.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по гашению кредитной задолженности он обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п.4.4.2 договора банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заёмщик не исполняет своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов. ** ** ** года ответчиком подано заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, между банком и Марьенковым подписано дополнительное соглашение № 1. В соответствии с п.1.1 дополнительного соглашения задолженность на момент подписания данного соглашения составляет ХХХ рублей ХХХ копейки. С ** ** ** года по ** ** ** года ответчик обязался вносить только проценты, от других платежей освобождался. С ** ** ** года до ** ** ** года ежемесячный платёж установлен в меньшем размере, процентная ставка увеличилась. Пинчук С.В. и Трушкин Е.В. дали своё согласие на внесение вышеуказанных изменений в кредитный договор и обязались отвечать по обязательствам Марьенкова О.Л. с учётом изменений. С момента проведения реструктуризации должниками были внесены два платежа в ** ** ** года и в ** ** ** года. Ввиду несвоевременного гашения кредитной задолженности в адрес Марьенкова и поручителей направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору. На 5 апреля 2011 года сумма задолженности составляет ХХХ рублей. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор с Марьенковым О.Л., взыскать солидарно с Марьенкова О.Л., Пинчук С.В. и Трушкина Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ рублей и госпошлину ХХХ рублей ХХХ копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает. Ответчики Марьенков О.Л., Пинчук С.В. и Трушкин Е.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ** ** ** года акционерный коммерческий банк «РБ» предоставил Марьенкову О.Л. кредит в сумме ХХХ рублей под 17% годовых на срок 5 лет. По условиям кредитного договора (п.3.1) Марьенков О.Л. обязался ежемесячно не позднее 23-го числа производить гашение кредита, уплату начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счёта в размере ХХХ рубля ХХХ копеек. Согласно п.4.4.2 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае нарушения заёмщиком своих обязательств. В соответствии с п.5.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов он обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств 23 апреля 2008 года банк заключил договор поручительства № 1 с Пинчук С.В. и договор поручительства № 2 с Трушкиным Е.В. Согласно п.1.3. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком (п.1.4). ** ** ** года Марьенков О.Л. подал в банк заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в связи с чем, стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. В соответствии с п.1.1 соглашения задолженность ответчика перед банком на момент подписания соглашения составила ХХХ рублей ХХХ копейки. По условиям соглашения Марьенков О.Л. должен был с ** ** ** года по ** ** ** года вносить только платежи по процентам, от других платежей освобождался. С ** ** ** года и до ** ** ** года ежемесячный платёж составил ХХХ рубля ХХХ копеек. Процентная ставка выросла до 24,37191%. Поручители дали своё согласие на внесение в кредитный договор указанных изменений. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ** ** ** года ответчикам были направлены требования об исполнении обязательств по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов. Согласно представленному истцом расчёту за период с ** ** ** года по ** ** ** года Марьенковым О.Л. произведено 18 платежей в общей сумме ХХХ рублей ХХХ копеек. На 5 апреля 2011 года задолженность составила ХХХ рублей, в том числе: по основному долгу - ХХХ рублей ХХХ копеек; процентам за пользование кредитом - ХХХ рублей ХХХ копеек; пени на просроченную сумму основного долга - ХХХ рублей ХХХ копейки; пени на просроченные проценты - ХХХ рублей ХХХ копеек; комиссии за ведение ссудного счёта - ХХХ рублей ХХХ копеек. Вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков, как и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** ** года, заключённый между акционерным коммерческим банком «РБ» и Марьенковым О.Л. Взыскать солидарно с Марьенкова О.Л, Пинчук С.В., Трушкина Е.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РБ» задолженность по кредитному договору ХХХ (...) рублей и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Федеральный судья: Осипова Е.Н. 01.07.2011 - решение суда вступает в законную силу.