08.06.2011 - Решение о признании права собственности в порядке наследования



                                                                                                                     Дело № 2-886/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

08 июня 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи        Петухова Д.В.

при секретаре                                     Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седошкина Ю.В. к администрации МО «... район», администрации ... сельского поселения о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным в части и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование своих требований указал, что на основании Постановления Руководителя ... сельской администрации ... района Смоленской области «О передаче земель личных подсобных хозяйств гражданам в собственность бесплатно» № ХХХ от 27 июня 1992 года - переданы земли личных подсобных хозяйств гражданам, постоянно и временно проживающим на территории ... сельского Совета.

В качестве Приложения к указанному Постановлению имеется Список граждан, которым передаются земельные участки в собственность.

Так, согласно Списку жителей с. ... ... сельского Совета на 1992 год - за № ХХХ значится В.В. - его отец: площадь земельного участка - 0,13 га; № документа - Свидетельство 473.

В соответствии с Постановлением ... сельская администрация выдала его отцу В.В. Свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от 25 июня 1993 года.

Однако в данном Свидетельстве была допущена ошибка в написании вида права (вида предоставления земли) на указанный земельный участок.

В частности, при заполнении бланка «Свидетельство о праве собственности на землю» - было дополнительно (правильно) указано «собственность».

Наряду с этим, в графе «Вид предоставления земли» указано (ошибочно) «пользование».

Таким образом, Свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от 25 июня 1993 года содержит существенные противоречия, а именно: собственность и пользование.

В кадастровом паспорте земельного участка от 02 декабря 2010 года была продублирована ранее допущенная в Свидетельстве о праве собственности на землю ошибка в написании вида права на указанный земельный участок. А именно в графе 15 (Сведения о правах: Вид права) вместо «собственность» указано «постоянное пользование».

Таким образом, указанный в Свидетельстве о праве собственности на землю № ХХХ от 25 июня 1993 года вид права (пользование) не соответствует (противоречит) указанному в Постановлении Руководителя ... сельской администрации ... района Смоленской области «О передаче земель личных подсобных хозяйств гражданам в собственность бесплатно» № ХХХ от 27 июня 1992 года - виду права (собственность).

Свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от 25 июня 1993 года является вторичным документом, то есть производным от Постановления Руководителя ... сельской администрации «О передаче земель личных подсобных хозяйств гражданам в собственность бесплатно» № ХХХ от 27 июня 1992 года.

** ** ** года его отец В.В. умер.

При жизни он не составил завещательное распоряжение.

После смерти отца открылось наследство на принадлежавшее ему на праве собственности имущество, в том числе и в виде земельного участка.

Он как сын умершего и его мать - являлись наследниками по закону первой очереди при отсутствии завещания в соответствии с п.1 ст. 1142 ч. З ГК РФ.

Г.Г. не оформила свои наследственные права, однако фактически приняла наследство.

** ** ** года его мать тоже умерла.

При жизни она не составила завещательное распоряжение на земельный участок.

После смерти матери открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество, состоящее в том числе из указанного земельного участка.

Он как сын наследодателя - является единственным наследником по закону первой очереди при отсутствии завещания в соответствии с п.1 ст.1142 ч. З ГК РФ.

В связи с этим он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти его матери Г.Г., умершей ** ** ** года.

Однако получить свидетельство о праве на наследство в виде указанного земельного участка и вступить в права наследования по закону не может, так как в правоудостоверяющем документе на земельный участок, а именно в Свидетельстве о праве собственности на землю № ХХХ от 25 июня 1993 года была допущена ошибка в написании вида права (вида предоставления земли) на указанный земельный участок.

Принять наследство в виде земельного участка он не может, поскольку в настоящее время невозможно исправить допущенную в 1993 году ошибку при выдаче ... сельской администрацией его отцу В.В. Свидетельства о праве собственности на землю.

Межрайонный отдел № ХХХ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области также не может исправить техническую ошибку.

Этим фактом нарушены его права как наследника по закону.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающего документа лишает его возможности распоряжаться указанным земельным участком по своему усмотрению. В связи с этим он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит суд свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от 25 июня 1993 года, выданное ... сельской администрацией его отцу В.В., умершему ** ** ** года признать недействительным в части определения вида права (вида предоставления земли) на земельный участок.

Признать за Седошкиным Ю.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок: кадастровый № ХХХ, площадью - 1 300 кв.м, кадастровой стоимостью ХХХ рублей, расположенный по адресу: ... обл., ... р-н, ... с/пос., с...., ул. ....

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Представители ответчиков администрации МО «... район» и администрации ... сельского поселения ... района в суд не явились. Просят рассмотреть дело без участия их представителей, заявленные исковые требования признают. Признание иска ответчиками сделано добровольно. Последствия признания иска понятно.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № ХХХ от 25 июня 1993 года, выданное ... сельской администрацией В.В. в части определения вида права (вида предоставления земли) - пользование на земельный участок.

Признать за Седошкиным Ю.В., право собственности в порядке наследования на земельный участок: кадастровый № ХХХ, площадью - 1 300 кв.м, кадастровой стоимостью ХХХ рублей, расположенный по адресу: ... обл., ... р-н, ... с/пос., с...., ул. ....

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.             

    

Федеральный судья                                               Д.В. Петухов

Решение вступает в законную силу 21 июня 2011 года.