Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Вязьма 22 июня 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего, судьи Батршина Р.Ю., при секретаре Симкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... городского поселения о приведении дорожного полотна улицы ... г. ... в надлежащее состояние, У С Т А Н О В И Л: ... межрайонный прокурор обратился в суд с иском в соответствии со ст. 45 ГПК РФ к администрации ... городского поселения в интересах неопределенного круга лиц о приведении дорожного полотна улицы ... гора г. ... в надлежащее состояние. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратура и ОГИБДД ОВД по ... району провели совместную проверку обследования автодорог г. ..., в результате которой установили, что дорожное полотно улицы ... г. ... от дома № ХХХ до дома № ХХХ имеет повреждения в виде выбоин, превышающих предельно допустимые нормы, предусмотренные ГОСТом Р 50597-93. Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселений согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В соответствии со ст. 12 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории РФ должны обеспечить безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги. Автодороги в границах муниципального образования ... городского поселения находятся в ведении Администрации ... городского поселения. Поскольку непринятие мер по устранению выявленных нарушений дорожного полотна угрожает безопасности дорожного движения и может повлечь человеческие жертвы, прокурор просит суд обязать администрацию ... городского поселения привести дорожное полотно улицы ... г. ... от дома № ХХХ до дома № ХХХ в надлежащее состояние в соответствии с установленными нормами и техническими стандартами. В судебном заседании помощник ... межрайонного прокурора Фомченкова Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - администрации ... городского поселения Ревкова О.А. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных прокурором требований. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ... межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать Администрацию ... городского поселения привести дорожное полотно улицы ... г. ... от дома № ХХХ до дома № ХХХ в надлежащее состояние в соответствии с установленными нормами Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Р.Ю. Батршин Решение вступает в законную силу 05 июля 2011 года.