Дело № 2 - 1212/2011

    20 июля 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

федерального судьи Петухова Д.В.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев гражданское дело по заявлению Соломыкина М.Г. об обжаловании действий нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель, обосновывая требования, указал, что 10 июня 2011 года нотариус Н.Д. выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону. 11 июня 2011 года он обратился к Н.Д. о замене свидетельства, поскольку обнаружил ошибку в свидетельстве. В его фамилии ошибочно указано буква «А» вместо буквы «Ы».

Н.Д. заменить свидетельство отказалась, ограничившись, лишь грубым исправлением в существующем свидетельстве.

Просит суд принять решение о выдаче ему свидетельства без ошибок и исправлений, нотариусом Н.Д.     

В судебном заседании Соломыкин М.Г. требования поддержал.

Нотариус Н.Д. возражала против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает требования Соломыкина М.Г. необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4 приказа Минюста РФ от 15 марта 2000 года № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» если нотариально удостоверяемый документ подписывается лицами, исправления в нем оговариваются и подтверждаются подписями этих лиц, а также в конце удостоверительной надписи подписью нотариуса с приложением его печати. При этом исправления делаются так, чтобы все ошибочно написанное, а затем зачеркнутое можно было прочесть в первоначальном тексте.

Исправления, сделанные в тексте документа, который не подписывается лицами (например, свидетельство о праве на наследство), оговариваются только нотариусом и подтверждаются его подписью с приложением печати».

Как установлено судом 10 июня 2011 года нотариусом ... нотариального округа Н.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей 29 сентября 2010 года Л.А. на принадлежащий ей денежный вклад, находящийся в ... ОСБ № ХХХ по счету наследодателя № ХХХ. Наследником указанного вклада является сын наследодателя -Соломыкин М.Г..

В указанном свидетельстве в фамилии наследника была допущена опечатка, а именно: вместо буквы «Ы» напечатана буква «А», в связи с чем нотариусом было сделано соответствующее исправление со следующим текстом: «Зачеркнутое в фамилии «А» не читать. Написанному ручкой «Ы» верить. Следует читать «СОЛОМЫКИН», что подтверждено подписью нотариуса с приложением печати.

Согласно справки Сберегательного Банка РФ ОСБ № ХХХ исправление сделанное в тексте свидетельства о праве на наследство, подтвержденное подписью нотариуса с приложением печати не является препятствием для наследника Соломыкина М.Г. в получение денежного вклада по свидетельству о праве на наследство, оформленному с исправлениями, сделанными в тексте документа.

Учитывая изложенные обстоятельства, а так же нормы регулирующие данные отношения и порядок совершения нотариальных действий суд приходит к выводу о том, что нотариус, допустившая опечатку в свидетельстве о праве на наследство, исправила ее предусмотренным способом, и какого-либо нарушения прав заявителя на наследственное имущество, указанное обстоятельство не повлекло.

Выдача свидетельства о праве на наследство на новом бланке строгой отчетности в данном случае правилами нотариального делопроизводства не предусмотрена.

Таким образом, требования Соломыкина М.Г. о выдаче ему нового свидетельства о праве на наследство являются необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Соломыкина М.Г. об обжаловании действий нотариуса отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:       подпись              Д.В.Петухов

Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2011 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года.

Решение вступает в законную силу 05 августа 2011 года.