07.09.2011 - Решение о взыскании долга по договору займа



                               Дело № 2-1480/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации           

07 сентября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Никитиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Г.Е. к Чернышовой Л.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая свои требования, указала, что в сентябре 2009 года к ней обратилась ответчица с просьбой оформить для нее кредит, а деньги, которые будет ей, Луценко Г.Е., выданы по кредитному договору, передать ответчице по договору займа. При этом, Чернышова Л.В. заверила ее, что все обязательства заемщика по кредитному договору она будет добросовестно исполнять.

Поскольку она находилась с ответчицей в дружеских отношениях, то согласилась выполнить ее просьбу и ** ** ** года по кредитному договору № ХХХ в "Банке" получила деньги в сумме ХХХ рубля ХХХ копеек.

В тот же день указанную сумму денег она по договору займа передала ответчице Чернышовой Л.В..

Договор займа был оформлен в письменном виде в форме расписки.

При получении от нее денег Чернышова Л.В. взяла на себя письменные обязательства по выплате кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом.

До мая 2010 года Чернышова Л.В. исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору от ** ** ** года, после чего выплаты прекратила, мотивируя отсутствием у нее денежных средств.

Поскольку заемщиком по указанному кредитному договору являлась она, Луценко Г.Е., то решением ... районного суда от ** ** ** года с нее в пользу "Банка" досрочно взыскана вся задолженность по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, из которых: ХХХ рублей ХХХ копейки остаток ссудной задолженности, ХХХ рублей ХХХ копеек задолженность по плановым процентам, ХХХ рублей ХХХ копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ХХХ рублей ХХХ копейки пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица - кредитора, определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущества приобретатель за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

От выплаты долга и взысканных с нее, Луценко Г.Е., по решению суда денежных средств в связи с неисполнением Чернышовой Л.В. обязательств по кредитному договору, последняя уклоняется.

Просит суд взыскать с Чернышовой Л.В. в ее пользу денежные средства в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, из которых: ХХХ рублей ХХХ копейки остаток задолженности по договору займа, ХХХ рублей ХХХ копеек задолженность по плановым процентам, ХХХ рублей ХХХ копейка пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ХХХ рублей ХХХ копейки пени по просроченному долгу. Взыскать с Чернышовой Л.В. в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки.

В судебное заседание истица Луценко Г.Е. исковые требования поддержала.

Ответчик Чернышова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в надлежащем порядке.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей…

Судом установлено, что ** ** ** года Луценко Г.Е. заключила договор займа с Чернышовой Л.В., согласно которому Луценко Л.В. передает Чернышовой Л.В. денежные средства в сумме ХХХ рубля. Все обязательства по исполнению и уплате основного долга и процентов по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** года берет на себя.

Свои обязательства по договору Чернышова Л.В. не выполнила.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по возврату денежных средств Чернышова Л.В. не исполнила, в связи с чем, указанная сумма долга взыскивается в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ истцу возмещаются почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернышовой Л.В. в пользу Луценко Г.Е. долг по договору займа в сумме ХХХ (...) рубль ХХХ (...) копеек и в возврат государственной пошлины ХХХ (...) рубля ХХХ (...) копейки.      

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья                                                                                                                       И.И. Винникова

Решение вступает в законную силу 20 сентября 2011 года