дело № 2-1378/2011                    

30 августа 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Осиповой Е.Н.

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора к администрации ... городского поселения о понуждении совершить определённые действия,

У С Т А Н О В И Л:               

Прокурор, обосновывая свои требования, указал, что согласно ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться. Пункт 4 ст.6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Пункт 5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливает, что к вопросам местного значения поселений относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право свободно и бесплатно осуществлять проезд транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования в пределах Российской Федерации, за исключением случаев использования платных автомобильных дорог, платных участков автомобильных дорог и случаев временного ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечить безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Автодороги, расположенные в г. ..., находятся в ведении администрации ... городского поселения. Проверкой, проведённой ... межрайонной прокуратурой, выявлено, что на проезжей части автомобильной дороги общего пользования по улице ... г. ... установлен шлагбаум, ограничивающий сквозное движение по данной улице. Лицо, установившее этот шлагбаум, не установлено.

Таким образом, непринятие мер по устранению выявленных нарушений угрожает безопасности дорожного движения и нарушает права граждан на свободный, бесплатный проезд транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования.

Прокурор просит обязать администрацию ... городского поселения демонтировать шлагбаум напротив дома № ХХХ по улице ... г. ..., ограничивающий сквозное движение.

В судебном заседании от помощника прокурора Кухтенковой Ю.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования исполнены ответчиком добровольно.

Суд принимает отказ прокурора от иска как не противоречащий закону, не нарушающий права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ... межрайонного прокурора к администрации ... городского поселения о понуждении совершить определённые действия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

                                                      Федеральный судья:         Осипова Е.Н.

12.09.2011 - определение суда вступает в законную силу.