Дело №2-1353/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации П.Угра 19 июля 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: в составе: председательствующего судьи Кирюхина А.В. при секретаре Шашкиной Т.А. .с участием зам прокурора ... района Протасова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздьева Н.П. к Гвоздьеву Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Гвоздьев Н.П. обратилась в суд с иском к Гвоздеву Н.Н.о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Ссылаясь на то, что Гвоздев Н.Н. утратил право пользования жилым помещением, поскольку прекращены семейные отношения с собственниками жилого помещения и то, что ответчик добровольно покинул место жительства, забрал свои вещи и с 1999 г. в жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании истец Гвоздьев Н.П. исковые требования, изложенные в заявлении поддержал. Просила признать утратившим право пользования жилым помещением и снять Гвоздева Н.Н. с регистрационного учета. Ответчик Гвоздев Н.Н. в судебное заседание не прибыл, извещался по месту жительства повесткой надлежащим образом. Согласно сообщения администрации муниципального образования «... сельское поселение» место жительства Гвоздева Н.Н. с 1999 г. не известно. Суд считает возможным привлечь в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката Кулагина В.В. и рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель ответчика иск не признал. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заслушав свидетеля исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40). Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В силу ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права (ст304 ГК РФ). На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, А.А., Гвоздьев Н.П.,Б.Б. на основании договора от 2 апреля 1998 г. о бесплатной передаче в собственность жилого помещения являются собственниками жилого дома с местоположением ... район п. ... пер. .... В данном жилом доме с 1999 г. зарегистрирован как член семьи Гвоздев Н.Н., однако с даты регистрации и по настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, забрал свои вещи и выехал в неизвестном направлении, добровольно прекратив пользоваться жилым помещением. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением истца Гвоздьева Н.П., свидетеля Б.Б., справкой ... сельской администрации, из которых следует, что Гвоздев Н.Н. не проживает по указанному адресу с 1999 года личного имущества в доме не имеет; письмом колекторского агентства «ЭэЭ» от 18.05.2010 г. из которого следует, что Гвоздев Н.Н. в 2007 г. заключал в г. ... кредитный договор с ООО КБ «Банк» Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что Гвоздев Н.Н. членом семьи Гвоздева Н.П. не является, общее хозяйство с истцом не ведется, совместно не проживает, добровольно прекратил пользоваться спорным жилым помещением с 1999 года и добровольно выехал к другому месту жительства, забрал свои вещи, общий бюджет у них отсутствует, нет общих предметов быта. Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ответчика с собственником жилого помещения, а фактическое его не проживание по месту регистрации и добровольность выезда подтверждают довод истца, что Гвоздев Н.Н. по своей воле прекратил пользоваться домом, то есть утратил это право. То, что Гвоздев Н.Н. до настоящего времени зарегистрирован в спорной доме, не сохраняет за ним право пользования. Поскольку Гвоздев Н.Н. перестал быть членом семьи Гвоздьева Н.П., добровольно выехал к другому месту жительства то в силу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения и соответственно за ним право пользования спорным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Доказательств того, что истец препятствовал пользоваться жилым помещением у суда не имеется. Поскольку Гвоздьевым Н.П. представлены суду достаточные доказательства того, что Гвоздев Н.Н. перестал быть членом семьи истца, добровольно выехал к другому месту жительства, но не снялся с регистрационного учета, в связи, с чем право пользования принадлежащим истцам на праве собственности жилым помещением по адресу: Смоленская область ... район ... сельское поселение, с. ... переулок ... за ответчиком не сохраняется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцам в полной мере распорядиться принадлежащей им собственностью, суд полагает требование истца основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства \п.31\. . Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, то отдельное решение по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется. В случае отказа органов отвечающих за постановку и снятие с регистрационного учета произвести снятие ответчика с регистрационного учета на основании решения суда, истец вправе обжаловать неправомерные действия в суд в порядке ст.25 ГПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Гвоздьева Н.Н. ** ** ** г. рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область ... район, ... сельское поселение, с. ... переулок ... в связи с прекращением семейных отношений с собственником данного жилого помещения и выездом к другому месту жительства. Взыскать Гвоздьева Н.Н. в пользу Гвоздьева Н.П. возврат госпошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд п. Угра. Председательствующий: Вступает в законную силу 02.08.2011