О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вязьма                                                                                                  30 августа 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,

при секретаре Симкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах МО «... район» к ООО «БП» о понуждении освобождения земельного участка в районе дома № ХХХ по ул. ... г. ..., используемого под размещение торгового павильона,

У С Т А Н О В И Л:

... межрайонный прокурор обратился в суд с иском в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах МО «... район» к ООО «БП» (далее - общество) о понуждении освобождения земельного участка в районе дома № ХХХ по               ул. ... г. ..., используемого под размещение торгового павильона.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки, проведенной ... межрайонной прокуратурой, выявлено, что на территории г. ... общество «БП» установило торговый павильон на земельном участке, расположенном в районе дома № ХХХ по ул. ... г. ... без правоустанавливающих документов, разрешающих осуществление деятельности на земельном участке.

Перечень указанных документов указан в Постановлении Правительства РФ от 30 июня 2006 года № 404. К ним относятся копия акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, кадастровый план земельного участка, иные документы, подтверждающие предоставлением земельного участка данному субъекту либо выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

25 мая 2011 года генеральный директор общества Волков Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельных участков без оформленных документов на землю и разрешающих осуществление хозяйственной деятельности под торговым павильоном, расположенным в районе дома       № ХХХ по ул. ... г. ....

Отсутствие правоустанавливающих документов свидетельствует о том, что общество самовольно заняло земельный участок из земель государственной не разграниченной собственности, входящих в состав земель населенных пунктов, чем нарушает интересы МО «... район».

... межрайонный прокурор просит суд обязать ООО «БП» освободить земельный участок, используемый под размещение торгового павильона, расположенного в районе дома № ХХХ по ул. ... г. ... без правоустанавливающих документов.

В судебном заседании ... межрайонный прокурор Лакезин А.В. изменил заявленные исковые требования: просил суд обязать ООО «БП» принять меры по оформлению документов на земельный участок под торговым павильоном в районе дома № ХХХ по ул. ... г. ... и отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Отказ от иска сделан добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель администрации муниципального образования «... район» Смоленской области А.Е. поддержал измененные прокурором исковые требования и отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Отказ от иска сделан добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Заслушав мнение представителей ответчиков Волкова Е.В. и Гибовской М.В., не возражавших против принятия отказа ... межрайонного прокурора и представителя Администрации МО «... район» Смоленской области от иска, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173, ч. 2 ст. 45 ГПК РФ выносит определение о прекращении гражданского дела по иску ... межрайонного прокурора в интересах МО «... район» к ООО «БП» о понуждении освобождения земельного участка в районе дома № ХХХ по ул. ... г. ..., используемого под размещение торгового павильона.

Руководствуясь ст.ст. 173, 45, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора в интересах МО «... район» к ООО «БП» о понуждении освобождения земельного участка в районе дома № ХХХ по ул. ... г. ..., используемого под размещение торгового павильона производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья                              Р.Ю. Батршин

Определение вступает в законную силу 12 сентября 2011 года