Дело № 2-1394/2011

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязьма Смоленской области       «17» августа 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,

при секретаре Лукьяновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Т.В. к Паршенковой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

     установил:

Ермакова Т.В. обратилась в суд с иском к Паршенковой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что во исполнение договора займа заключенного ею с Паршенковой Т.А. ** ** ** года она передала последней сумму ХХХ рублей, которую та обязалась возвратить путем выплаты ежемесячно по ХХХ рублей, начиная с ** ** ** года. 09 июня 2011 года ответчик предупреждалась об обязанности погашения долга, однако сумму долга не возвратила. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** года по ** ** ** года размер которых, согласно представленному расчету, составил ХХХ рублей ХХХ копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины - ХХХ рубля ХХХ копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.     

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что никаких денег у истца в долг не брала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ** ** ** года между Ермаковой Т.В. и Паршенковой Т.А. заключен договор займа на сумму ХХХ рублей, согласно которому последняя обязалась выплачивать долг ежемесячно по ХХХ рублей начиная с ** ** ** года, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, распиской от ** ** ** года, подтверждающей факт получения Паршенковой Т.А. денег в сумме ХХХ рублей.

Возражения ответчика относительно удовлетворения иска о том, что денег в долг у истца не брала во внимание не принимаются, поскольку опровергаются собственноручной распиской ответчика.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчик в суд не представила, однако, в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ, данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа ХХХ рублей.

Требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами с учетом 8,25 % ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска, за период с ** ** ** года по ** ** ** года, в размере ХХХ рублей, расчет которых ответчиком не оспаривался, суд также находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины ХХХ рубля ХХХ копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ермаковой Т.В. к Паршенковой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Паршенковой Т.А. в пользу Ермаковой Т.В. в счет погашения основного долга по договору займа ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ХХХ рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины ХХХ рубля, всего ХХХ (...) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней.

Судья                                М.Ю.Иванова

29.08.2011 решение вступает в законную силу