№ 2-1361/2011

              РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                       «05» августа 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цк» к Писареву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страхова компания «Цк» (далее по тексту ООО СК «Цк») предъявило иск к Писареву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 09 декабря 2008 года в 15 часов 20 минут на ХХХ км + ХХХ м автодороги «...-...» по вине ответчика, управлявшего автомашиной марки «А8», гос.рег.знак ХХХ, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого автомашине марки «ВВ», гос.рег.знак. ХХХ, принадлежащей ООО «АЮ», застрахованной в - ООО СК «Цк» (прежнее наименование ООО «НН»), полис по страхованию средств автотранспорта № ХХХ от 29 августа 2008 г., нанесён ущерб. Выполняя свои обязательства по договору страхования ООО СК «Цк» выплатило страховое возмещение ООО «АЮ» в сумме ХХХ рубля, а также оплатило расходы по проведению экспертизы в размере ХХХ рублей, всего ХХХ рубля, что подтверждается платёжным поручением № ХХХ от 30 января 2009 г. Гражданская ответственность Писарева А.В. на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховое общество «СС», которое выплатило в пользу ООО СК «Цк» страховое возмещение в размере ХХХ рублей ХХХ копеек. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации ХХХ рубля ХХХ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, приобщенное к материалам дела о признании исковых требований, в котором указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, одновременно содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                            решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цк» к Писареву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Писарева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цк» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации - ХХХ (...) рубля ХХХ копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины - ХХХ (...) рублей ХХХ копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                                                Иванова М.Ю.

15.08.2011 решение вступает в законную силу