Дело № 2-785/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Цуцковой И.А. при секретаре Зайцевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «РБК» (Открытое акционерное общество) к Яковлевой Т.А., Яковлеву Н.Е., Абрамову Н.Н. о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита и начисленных процентов, у с т а н о в и л : Истец, обосновывая требования, указал, что в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее Кредитный договор) № ХХХ от ** ** **, АКБ «РБК» (ОАО) предоставил Яковлевой Т.А. кредит в сумме ХХХ рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, на срок 5 лет по ** ** **. В соответствии с условиями кредитного договора и на основании заявления ответчика об открытии банковского специального счета ответчику Яковлевой Т.А. был открыт банковский счет № ХХХ, на который была зачислена сумма кредита. В соответствии с п.2.4.3 кредитного договора, ответчик был обязан ежемесячно, не позднее 07 числа, производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа в размере ХХХ руб. ХХХ коп. В обеспечение исполнения обязательств Яковлевой Т.А. по указанному кредитному договору с Яковлевым Н.Е. и Абрамовым Н.Н. ** ** ** были заключены договоры поручительства № 1, № 2 соответственно. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку - 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. ** ** ** в связи со снижением уровня заработной платы Яковлевой Т.А. было подано заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в результате чего между ОАО АКБ «РБК» и ответчиком было подписано Дополнительное соглашение № 1, в соответствии с п. 1.1 которого установлено, что задолженность перед Банком на момент подписания указанного соглашения составляет ХХХ руб. ХХХ коп. Данная сумма подлежала возврату в соответствии с новым Информационным графиком платежей ежемесячно равными частями с ** ** ** и по ** ** **, и ежемесячный платеж устанавливался в размере ХХХ руб. ХХХ коп., изменялась процентная ставка по кредиту - 23,8705636 % годовых. Поручители по данному кредиту - Яковлев Н.Е. и Абрамов Н.Н. дали свое согласие на внесение в Кредитный договор № ХХХ от ** ** ** вышеуказанных изменений и обязались отвечать по Договору поручительства № 1 и № 2 от ** ** ** в соответствии с этими изменениями. С момента проведения реструктуризации заемщики считались находящимися в графике. С ** ** ** и по настоящий момент в счет погашения реструктуризированной задолженности от заемщиков поступили платежи: ** ** ** в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., и ** ** ** - ХХХ руб., иных платежей не поступало. Ввиду несвоевременного гашения кредитной задолженности в адрес ответчиков 06.04.2011 было направлено требование о возврате долга и об исполнении обязательств. Однако требования истца со стороны ответчиков выполнены не были. Таким образом, по состоянию на 21.06.2011 сумма задолженности составляет ХХХ руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - ХХХ руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - ХХХ руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - ХХХ руб., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб., и досрочно расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** **, заключенный между АКБ «РБК» (ОАО) и Яковлевой Т.А., которую просит взыскать с ответчиков. В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Банка «РБК» (Открытое акционерное общество) не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Ответчики Яковлева Т.А., Яковлев Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, заявления об отложении слушания дела суду не представили. Ответчик Абрамов Н.Н. заявленные требования признал в части взыскания задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, в части взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счета не признал. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что на основании заявления Яковлевой Т.А. от ** ** ** о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, ** ** ** между АКБ «РБК» (ОАО) и Яковлевой Т.А. был заключен договор № ХХХ о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ХХХ рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, на срок 5 лет по ** ** **, в соответствии с которым ответчик был обязан ежемесячно, не позднее 07 числа, производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа в размере ХХХ руб. ХХХ коп., в связи с чем, на имя Яковлевой Т.А. был открыт банковский счет № ХХХ, на который была зачислена сумма кредита. В обеспечение исполнения обязательств Яковлевой Т.А. по указанному кредитному договору, с Яковлевым Н.Е. и Абрамовым Н.Н. ** ** ** были заключены договоры поручительства № 1, № 2 соответственно, согласно п. 1.3 которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. ** ** ** в связи со снижением уровня заработной платы Яковлевой Т.А. было подано заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, в результате чего между ОАО АКБ «РБК» и ответчиком было подписано Дополнительное соглашение № 1, в соответствии с п. 1.1 которого установлено, что задолженность перед Банком на момент подписания указанного соглашения составляет ХХХ руб. ХХХ коп. Данная сумма подлежала возврату в соответствии с новым Информационным графиком платежей ежемесячно равными частями с ** ** ** и по ** ** **, и ежемесячный платеж устанавливался в размере ХХХ руб. ХХХ коп., изменялась процентная ставка по кредиту и составляла 23,8705636 % годовых. Поручители по данному кредиту - Яковлев Н.Е. и Абрамов Н.Н. дали свое согласие на внесение в Кредитный договор № ХХХ от ** ** ** вышеуказанных изменений и обязались отвечать по Договору поручительства № 1 и № 2 от ** ** ** в соответствии с этими изменениями. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С ** ** ** и по настоящий момент в счет погашения реструктуризированной задолженности от заемщиков поступили платежи: ** ** ** в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., и ** ** ** - ХХХ руб., иных платежей не поступало, в связи с чем Яковлева Т.А. по взятым на себя обязательствам должна отвечать солидарно с поручителями. Ввиду несвоевременного гашения кредитной задолженности в адрес ответчиков 06.04.2011 было направлено требование о возврате долга и об исполнении обязательств. До настоящего времени требования истца со стороны ответчиков не выполнены. По состоянию на 21.06.2011 сумма задолженности составляет ХХХ руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу ХХХ руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - ХХХ руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - ХХХ руб. Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в части взыскания с ответчиков суммы задолженности по основному долгу в размере ХХХ руб., и суммы задолженности по процентам за пользование кредитом - ХХХ руб. При этом, в части взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере ХХХ руб. суд отказывает за необоснованностью, так как условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере ХХХ руб. по кредитному договору требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «РБК» (Открытое акционерное общество) к Яковлевой Т.А., Яковлеву Н.Е., Абрамову Н.Н. о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита и начисленных процентов, удовлетворить в части. Досрочно расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** **, заключенный между АКБ «РБК» (ОАО) и Яковлевой Т.А.. Досрочно солидарно взыскать с Яковлевой Т.А., Яковлева Н.Е., Абрамова Н.Н. в пользу АКБ «РБК» (ОАО) ХХХ ( ...) руб. ХХХ коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу (сумма по кредиту) - ХХХ (...) руб. ХХХ коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - ХХХ (...) руб. ХХХ коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ (...) руб. ХХХ коп. В удовлетворении остальной части требований Акционерного коммерческого Банка «РБК» (Открытое акционерное общество) к Яковлевой Т.А., Яковлеву Н.Е., Абрамову Н.Н. отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Судья И.А. Цуцкова Решение вступает в з/силу 01.08.201
Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.