Дело № 2-1504\2011 Р Е Ш Е Н И Е 20 сентября 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Винниковой И.И., с участием прокурора Кухтенковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапковской Н.И. к ФИО24 о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая свои требования, указала, что ** ** ** года вступила в брак с Лапковским С.А., совместно проживали и вели общее хозяйство в жилом доме ХХХ по ул. ..., с. ..., ... района, Смоленской области. В июле 2010 года Лапковский С.А. сменил место жительства. В связи с тем, что они совместно не проживают и не ведут общее совместное хозяйство. Решением мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района Смоленской области от ** ** ** года их брак расторгнут. В июле 2011 года она предложила ответчику Лапковскому С.А. сняться с регистрационного учета в жилом доме ХХХ по ул. ..., с. ..., ... района, Смоленской области. В добровольном порядке Лапковский С.А. отказывается сняться с регистрационного учета по адресу: Смоленская область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ХХХ. Просит снять с регистрационного учета Лапковского С.А. по адресу: Смоленская область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ХХХ. В судебном заседании истица Лапковская Н.И. поддержала заявленные требования и уточнила, что просит суд признать Лапковского С.А. утратившим право пользования жилым помещением - домом ХХХ по ул. ..., с. ..., ... района, смоленской области и снять его с регистрационного учета по названному адресу. Ответчик Лапковский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 06 сентября 2011 года Лапковский С.А. исковые требования не признал, пояснил, что ему нужна регистрация, так как в противном случае он потеряет работу. Третье лицо - представитель администрации МО «... сельское поселение» Гущина М.Г. пояснила, что с иском Лапковской Н.И. согласна. Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Кухтенковой Ю.А., полагавшей исковые требования удовлетворить, суд находит, что исковые требования Лапковской Н.И. подлежат удовлетворению. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что дом ХХХ по ул. ..., с. ..., ... района, Смоленской области был предоставлен Рябовой Н.И. на основании выписки из протокола совместного решения администрации рабочего комитета совхоза «...» от 03 июля 1981 года. Согласно справки о заключении брака от 19 сентября 2011 года, Рябова Н.И. и В.В. заключили брак ** ** ** года. Согласно справки о заключении брака от 19 сентября 2011 года Игнатова Н.И. и Лапковский С.А. заключили брак ** ** ** года. Согласно справки о заключении брака от 19 сентября 2011 года Лапковская Н.И. и Лапковский С.А. заключили брак ** ** ** года. ** ** ** года брак между Лапковской Н.И. и Лапковским С.А. расторгнут, который прекращен ** ** ** года. В июле 2010 года Лапковский С.А. добровольно выехал из спорного дома, намерений проживать в нем не высказывал. После выезда ответчик проживал и проживает до настоящего времени по другому адресу. В настоящее время в доме зарегистрированы Е.Е., О.О., Б.Б., Н.Н., Лапковский С.А. Таким образом, суд приходит к выводу, что Лапковский С.А. поселился в другом жилом помещении, препятствий в пользовании спорной жилой площадью со стороны истицы ему не чинилось, что не отрицает и сам ответчик. Свидетели И.И. и Г.Г. показали, что Лапковский С.А. в доме Лапковской Н.И. не проживает, из дома выехал добровольно. Лапковская Н.И. не чинила препятствий в его проживании. Кроме того, в судебном заседании 06 сентября 2011 года ответчик Лапковский С.А. исковые требования не признал, пояснив, что с Лапковской Н.И. брак расторгнут. Из ее дома он выехал сам добровольно. Она не чинила ему препятствий в проживании в ее доме. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Лапковского С.А. признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Смоленская область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ХХХ. Снять Лапковского С.А. с регистрационного учета по адресу: Смоленская область, ... район, с. ..., ул. ..., д. ХХХ Взыскать с Лапковского С.А. в пользу Лапковской Н.И. 200 (двести) рублей в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Судья И.И. Винникова Решение вступает в з/силу 03.10.2011
при секретаре Никитиной И.С.,