17.08.2011 - Заочное решение о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.



                                                                                                                           Дело № 2-1485/2011

                                  З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                            17 августа 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Ерофеева А.В.

при секретаре Шутиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банка" (ОАО) к Иванову А.С., Макарову В.А. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец "Банк" (ОАО) в обоснование своих исковых требований указал, что в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита на неотложные нужды № ХХХ от ** ** ** г. ответчику Иванову А.С. был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, на срок ХХХ лет по ** ** ** г.

В соответствии с условиями кредитования и на основании заявления ответчика об открытии банковского специального счета последнему был открыт банковский счет № ХХХ, на который зачислена сумма кредита.

В соответствии с п. 2.4.3 Договора о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик был обязан ежемесячно не позднее 29-го числа производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа в размере ХХХ рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Иванова А.С. по вышеуказанному кредитному договору с ответчиком Макаровым В.А. ** ** ** был заключен договор поручительства № 1. В соответствии с п.1.3 Договора поручитель обязуется солидарно с должником отвечать перед банком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по гашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку - 0,5 % от просроченной исполнением суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.3.2.2 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполняет своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов.

** ** ** г. в связи со снижением заработной платы Ивановым А.С. было подано заявление на реструкторизацию задолженности по кредиту, в результате чего между ОАО "Банк" и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ХХХ от ** ** ** г., в соответствии с п.1.1 которого установлено, что задолженность на момент его подписания составляет ХХХ руб. ХХХ коп. Данная сумма подлежала возврату до ** ** ** ежемесячно равными частями, в меньшем размере - ХХХ руб. ХХХ коп., начиная с ** ** ** С момента подписания дополнительного соглашения изменялась процентная ставка по кредиту и составляла 25, 4601116 % годовых.

С момента проведения реструкторизации должник считался находящимся в графике. С января 2010г. было внесено всего 2 платежа, снова образовалась задолженность.

22.07.2011 в адрес ответчика и соответчика были направлены требования, которые остались не выполненными.

Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** ** г, заключенный между "Банком" (ОАО) и Ивановым А.С. Досрочно солидарно взыскать с Иванова А.С. и Макарова В.А. в пользу "Банка" (ОАО) ХХХ руб. ХХХ коп., из которых ХХХ руб. ХХХ коп. - сумма задолженности по основному долгу (сумма по кредиту), ХХХ руб. ХХХ коп - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, ХХХ руб. ХХХ коп - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать солидарно с Иванова А.С. и Макарова В.А. госпошлину в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель истца "Банк" (ОАО) в суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства..

Ответчики Иванов А.С., Макаров В.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены. Возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили. Об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с договором о предоставлении кредита № ХХХ от ** ** ** г, заключенным между "Банком"(ОАО) и Ивановым А.С., последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ХХХ рублей, сроком с ** ** ** по ** ** **, с ежемесячным взносом в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов ХХХ руб. ХХХ коп. не позднее 29 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита № ХХХ от ** ** ** г, Иванов А.С. обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные (Договором) платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Иванов А.С. обязан исполнить это требование в срок, установленный Банком, даже если соответствующее требование было Банком предъявлено, но не получено клиентом по причинам, не зависящим от Банка (отказ от получения, отсутствие клиента по месту жительства, указанному в договоре и др.) Уплатить Банку неустойку (пени) - согласно п. 4.2 (Договора) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату Банку кредита или начисленных процентов.

В целях обеспечения выданного кредита ** ** ** года между Банком и Макаровым В.А. был заключен договор поручительства № 01.

В силу п.1.3 (Договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.1.4 (Договора поручительства), поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления Иванова А.С. о реструкторизации задолженности по кредиту, между ним и ОАО "Банк" было подписано дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ХХХ от ** ** ** г., в соответствии с п.1.1 которого задолженность на момент его подписания составляет ХХХ руб. ХХХ коп. Данная сумма подлежала погашению начиная с ** ** ** в полном объеме не позднее ** ** ** в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, т.е ежемесячно в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. ежемесячно. Процентная ставка по кредиту изменена и составила 25, 4601116 % годовых.

22.06.2011 Иванову А.С. было направлено требование в течение семи дней с момента получения исполнить свои обязательства, предписанные кредитным договором, а именно погасить просроченную часть кредита, проценты и неустойку в полном объеме.

Аналогичное требование было направлено 22.06.2011 Макарову В.А. об исполнении обязательств за Иванова А.С.

Согласно представленному истцом расчету за период с ** ** ** по ** ** ** Ивановым А.С. было произведено 26 платежей в общей сумме ХХХ руб. ХХХ коп. По состоянию на 25.05.2011 года задолженность Иванова А.С. по основному долгу составляет ХХХ руб. ХХХ коп, по процентам за пользование кредитом - ХХХ руб. ХХХ коп., по комиссии за ведение ссудного счета - ХХХ руб. ХХХ коп.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что ответчик Иванов А.С. ненадлежаще выполнял свои обязательства перед кредитором, что подтверждается так же выпиской из лицевого счета, поэтому отвечать он должен солидарно с поручителем.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования "Банка" (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, подлежат взысканию с ответчиков Иванова А.С. и Макарова В.А. солидарно понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ** ** ** г, заключенный между "Банком" (открытое акционерное общество) и Ивановым А.С..

Взыскать солидарно с Иванова А.С., Макарова В.А. в пользу "Банка" (открытого акционерного общества) ХХХ рубля ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.)

Взыскать солидарно с Иванова А.С., Макарова В.А. в пользу "Банка" (открытого акционерного общества) в возврат госпошлины ХХХ рубль ХХХ копейки (... руб. ХХХ коп.)

Ответчики Иванов А.С., Макаров В.А. вправе подать в Вяземский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи Ивановым А.С. и Макаровым В.А. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Ерофеев А.В.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении 17 дней с момента получения ответчиком его копии.