№ 2-1576/2011 г. Вязьма 03 октября 2011 г. Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Ерофеева А.В. при секретаре Наумовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушкина Д.М. к Администрации МО «... район», Селиховой Т.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Трушкин Д.М. в обоснование исковых требований указал, что является наследником по завещанию А.А., умершей ** ** ** г. Наследственное имущество, согласно завещанию, состоит из квартиры, расположенной по адресу ... область, г. ..., ул. ..., д.ХХХ, кв.ХХХ. Данная квартира была приобретена в собственность А.А. на основании договора о бесплатной передаче квартир в собственность граждан от 31 августа 1993 г. Однако, он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ. Несмотря на это, он вступил во владение квартирой, принял меры по сохранению квартиры, произвел расходы на содержание квартиры, то есть непосредственно после смерти А.А. какое-то время проживал в квартире, оплачивал и оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Помимо этого, в апреле 2011 года он обратился к нотариусу Д.Д. в г. ... для подачи заявления о принятии наследства. Однако, она пояснила, что нотариус, обслуживающий данный участок - И.И., находится в отпуске, а она в свою очередь не может принять от него данное заявление. Заявление о принятии наследства было им направлено с уведомлением в адрес И.И. Однако, по имеющимся у него сведениям, до настоящего времени адресатом не получено по неизвестным причинам. Считает, что срок вступления в права наследования пропущен по независящим от него обстоятельствам. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти А.А., умершей ** ** ** г. Признать за ним право собственности в порядке наследования после умершей ** ** ** г. А.А. на квартиру по адресу ... область, г. ..., ул. ..., д.ХХХ, кв.ХХХ. В судебном заседании истец Трушкин Д.М. исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Администрации МО «... район» Смоленской области в суд не явился. В заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования признают. Ответчик Селихова Т.М. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания надлежащим образом извещена. В поступившем в суд нотариально оформленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна. Возражений не имеет. Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч 3 ст.173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить факт принятия Трушкиным Д.М. наследства, открывшегося после умершей ** ** ** г. А.А.. Признать за Трушкиным Д.М. право собственности на квартиру по адресу ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв.ХХХ в порядке наследования после умершей ** ** ** г. А.А.. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Судья А.В. Ерофеев 14.10.2011 Решение вступает в законную силу