дело № 2-1607/2011 27 сентября 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Осиповой Е.Н. при секретаре Захаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РР» к Рыжикову С.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая свои требования, указал, что 7 сентября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МС», государственный номер ХХХ, под управлением Рыжикова С.П. и автомобиля «ИР», государственный номер ХХХ, принадлежащего В.В.. ДТП произошло по вине Рыжикова С.П., нарушившего правила дорожного движения. В результате ДТП автомобилю «ИР» причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет ХХХ рублей, что превышает рыночную стоимость самого автомобиля до наступления страхового случая - ХХХ рублей, и говорит о его полной гибели. Согласно п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правил) размер страховой выплаты в случае полной гибели имущества определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Таким образом, страховая сумма составляет ХХХ рублей (ХХХ-ХХХ), где ХХХ рублей - рыночная стоимость автомобиля до ДТП, ХХХ рублей - стоимость годных остатков. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность Рыжикова С.П. была застрахована в ООО «РР», общество выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере ХХХ рублей. Поскольку страховой случай наступил при использовании Рыжиковым транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то в соответствии с п.76 Правил страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере страховой выплаты. В адрес ответчика направлялось претензионное письмо о добровольной уплате долга, которое осталось без удовлетворения. Просит взыскать с Рыжикова С.В. ХХХ рублей в возмещение ущерба в порядке регресса, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ХХХ рублей с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты долга, и государственную пошлину ХХХ рублей. В адрес суда от истца - ООО «РР» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Суд принимает отказ истца от иска как не противоречащий закону, не нарушающий права и интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Федеральный судья: Осипова Е.Н. 10.10.2011 - определение суда вступает в законную силу.