Дело № 2 - 1449/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                Цуцковой И.А.

при секретаре                                            Шлыковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова И.А. к Власовой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

Истец, обосновывая требования, указал, что с марта 1998 г. с женой Власовой Т.Г. и дочерью С.С., ** ** ** года рождения, проживал в комнатах ХХХ-ХХХ общежития по адресу: г. ..., ул. ..., д. ХХХ. Ответчик и дочь зарегистрированы по спорному жилому помещению с 04.03.1998, а он - с 07.04.2000.

В связи со злоупотреблением Власовой Т.Г. спиртными напитками, ведением аморального образа жизни, он прекратил с ответчицей фактические семейные отношения и вынужден был выехать с несовершеннолетней дочерью на проживание к родителям. Власова Т.Г. в 2008 г., забрав принадлежащие ей личные вещи, а также холодильник, телевизор, пылесос, предметы домашнего обихода, также выехала на другое постоянное место жительства своего сожителя в квартиру ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ..., где проживает и по настоящее время.

С этого времени Власова Т.Г. спорными комнатами не пользуется и не проживает в них, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Препятствия в пользовании спорным жилым помещением ответчице не чинятся.

Кроме этого, Власовой Т.Г. на праве собственности принадлежит 1/2 доли в ХХХ-хкомнатной квартире по адресу: г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района от ** ** ** брак между Власовыми прекращен ** ** **.

Просит суд признать Власову Т.Г. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Смоленская область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, комн. ХХХ-ХХХ.

В судебном заседании истец Власов И.А. требования поддержал, просит выселить ответчика из спорного жилого помещения.

Ответчик Власова Т.Г. в судебное заседание не явилась, направленные на ее имя по адресам, указанным в исковом заявлении, повестки с извещением о времени и месте слушания дела и копия искового заявления возвращены в адрес суда почтовым отделением без вручения ответчику за истечением срока хранения, в связи с чем суд находит ее надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела.

Исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, заслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что стороны с ** ** ** г. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь С.С., ** ** ** года рождения.

На основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета ... завода ЖБШ истцу Власову И.А. на состав семьи из 3-х человек: его, жены Власовой Т.Г. и дочери, была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: г. ..., ул. ..., д. ХХХ, комн. ХХХ-ХХХ, куда он вселился и стал проживать с женой Власовой Т.Г. и несовершеннолетней дочерью.

При этом, ответчик Власова Т.Г. зарегистрирована по спорному жилому помещения с 04.03.1998, истец Власов И.А. - с 07.04.2000.

В ** ** ** г. в связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком Власовой Т.Г., злоупотреблявшей спиртными напитками и ведущей аморальный образ жизни, истец Власов И.А. прекратил с ответчиком фактические семейные отношения и с несовершеннолетней дочерью С.С. вынужденно выехал на проживание к родителям по адресу: г. ..., ул. ..., д.ХХХ, кв. ХХХ. В настоящее время Власов И.А. проживает по адресу: ... район, д. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ.

Ответчик Власова Т.Г. осталась проживать в спорном жилом помещении.

В 2008 г. Власова Т.Г., забрав принадлежащие ей личные вещи, холодильник, телевизор, пылесос, предметы домашнего обихода, также выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства к своему сожителю в квартиру ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ..., где проживает и по настоящее время.

На основании решения мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района от ** ** ** брак между Власовыми прекращен ** ** ** г.

Оплата за жилье и коммунальные услуги по спорному жилому помещению производится истцом Власовым И.А.

Ответчику Власовой Т.Г. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... г. ....

Свидетели О.О. и В.В. показали суду, что являются соседями Власовых по общежитию с 2001, их комнаты расположены в одном холле, у них общая входная дверь. В ** ** ** г. из-за злоупотребления Власовой Т.Г. спиртными напитками Власов И.А. с несовершеннолетней дочерью вынуждены были выехать из спорного жилого помещения, а Власова Т.Г. осталась проживать в общежитии. Власова Т.Г. стала вести аморальный образ жизни, устраивала постоянные пьянки, водила мужчин. В 2008 г. их дважды обокрали, после чего, Власова Т.Г., забрав свои вещи, а также холодильник, стиральную машину и телевизор, тоже выехала. В связи с кражами они за свой счет поменяли замок на входной двери в холл, Власовой Т.Г. предлагали оплатить часть стоимости замков и забрать ключи, но она отказалась. После выезда Власова Т.Г. несколько раз приходила в комнаты, забрать что-то из вещей, но никогда там не оставалась. Около 1,5 лет в комнатах ее не видели. Оплату за комнаты производит Власов И.А., в настоящее время Власовы в спорных комнатах не проживают.

Свидетель С.С. показала, что стороны ее родители, в ** ** ** г. из-за злоупотребления матерью спиртными напитками она с отцом из общежития переехали жить к бабушке, а мать осталась проживать в общежитии, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртным. Затем мать выехала из общежития к сожителю на ул. ... г. ..., где проживает по настоящее время. Они с отцом в общежитии пока не проживают.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Учитывая, что ответчик Власова Т.Г. не проживает в спорном жилом помещении с 2008 г., при выезде забрала принадлежащие ей вещи и предметы домашнего обихода, намерений к проживанию не высказывает и не предпринимает, обязанность по оплате за жилье не исполняет, препятствий к проживанию в спорном жилом помещении ей со стороны истца и третьих лиц не чинится, имеет на праве собственности другое жилое помещение, суд находит, что Власова Т.Г. добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства - квартиру ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ..., в связи с чем утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.

Факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Власова И.А. обоснованными и удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197, 233 - 237 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Власова И.А. удовлетворить.

Власову Т.Г. признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, комн. ХХХ-ХХХ, и выселить из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Власовой Т.Г. в пользу Власова И.А. 200 (двести) руб. в возврат уплаченной госпошлины.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Вяземский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                           Судья                                 И.А. Цуцкова

04.10.2011 г. заочное решение вступает в законную силу.