Дело № 2-1632/2011

г. Вязьма Смоленской области                                                                                        01 ноября 2011 года

судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрисанова А.Э. к войсковой части ХХХ, открытому страховому обществу «РР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Хрисанов А.Э. обратился в суд с иском к войсковой части ХХХ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 24 февраля 2010 года около 14 часов 35 минут во дворе дома № ХХХ по ул. ... в с. ... ... района Смоленской области военнослужащий срочной службы Х.Х., управлявший автомашиной "ГГ7", гос. рег. знак ХХХ, принадлежавшей на праве собственности войсковой части ХХХ, совершил столкновение с принадлежавшим ему на праве собственности автомобилем марки «М8», гос. рег. знак ХХХ, в результате чего принадлежавшей ему автомашине причинены технические повреждения: деформирована облицовка переднего бампера в левой части с разрывом материала, разбила левая блок-фара в сборе, деформировано в передней части переднее левое крыло. Виновность Х.Х. подтверждается постановлением Смоленского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2010 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Гражданско-правовая ответственность владельца источника повышенной опасности - войсковой части ХХХ застрахована в открытом страховом обществе «РР», которым ему в возмещение материального ущерба перечислена сумма страхового возмещения в размере ХХХ рублей ХХХ копеек. По заключению автотехнической экспертизы, проведенной ООО «ФО», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля с учетом износа составила ХХХ рублей ХХХ копеек, в связи с чем, решением ... городского суда Смоленской области от 17 ноября 2010 года с открытого страхового общества «РР» в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере ХХХ рублей ХХХ копеек. Фактически на производство ремонта поврежденного автомобиля затрачено ХХХ рубля, из которых ХХХ рублей - стоимость ремонтных работ, ХХХ рубля - стоимость деталей. На основании изложенного, с учетом выплаченной открытым страховым обществом «РР» суммы страхового возмещения в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, истец просит суд взыскать с войсковой части ХХХ в его пользу ХХХ рублей ХХХ копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено открытое страховое общество «РР», как сторона по договору страхования гражданско-правовой ответственности, заключенному с войсковой частью ХХХ, которая может нести ответственность по возмещению ущерба истцу.

В судебном заседании истец Хрисанов А.Э. представил заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, одновременно пояснил, что отказ сделан добровольно, просит его принять и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - открытого страхового общества «РР», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, однако его неявка, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Представитель ответчика - войсковой части ХХХ против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хрисанова А.Э. от иска к войсковой части ХХХ, открытому страховому обществу «РР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Хрисанова А.Э. к войсковой части ХХХ, открытому страховому обществу «РР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу Хрисанову А.Э., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья                                                                    М.Ю. Иванова

14.11.2011 определение вступает в законную силу