Дело №1779/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

П.Угра                                                                               25 октября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокиева А.И. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Смоленской области о включении в страховой стаж периода работы.

УСТАНОВИЛ:

Мокиев А.И. обратился в Вяземский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Смоленской области о включении в страховой стаж периода работы. Указал, что решением ответчика в его страховой стаж не включен период работы с 03.12.1968 г. по 16.11.1969 г. рабочим и трактористом ... отделения совхоза «Вв».     У него имеется запись в трудовой книжке о работе в указанный период в совхозе «Вв», лицевые счета о начислении заработной платы по ... отделению совхоза «Вв» в архив на хранение не поступали. Просил обязать Управление Пенсионного фонда России в ... районе Смоленской области включить ему в страховой стаж для назначения пенсии по старости указанный период работы.

     В судебном заседании истец Мокиев А.И. исковые требования поддержал, просил обязать Управление Пенсионного фонда России в ... районе Смоленской области включить ему в страховой стаж для назначения пенсии по старости период работы с 03.12.1968 г. по 15.11.1969 г.

     В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в ... районе Смоленской области Карпова И.И. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку данных о работе истца в совхозе «Вв» в спорный период не имеется.

     Заслушав мнение сторон, допросив свидетелей исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж представляет собой учитываемую при определении права на трудовую пенсию суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

     В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

    Согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение было предусмотрено ранее действовавшей Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162.

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 также установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225, при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.

Материалами дела установлено, что ** ** ** г. рождения Мокиев А.И. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе Смоленской области с заявлением о назначении ему пенсии по старости ** ** ** г. и с этой даты Мокиеву А.И. назначена трудовая пенсия по старости.

Решением начальника Управления № ХХХ от ** ** ** г. Мокиеву А.И. не засчитан в общий трудовой стаж период с 03.12.1968 г. по 16.11.1969 г. работа в совхозе «Вв», данный период учтен как время обучения в учебном заведение, в имеющихся приказах по личному составу Мокиев А.И. принятым и уволенным с работы не значится.

     Суд считает, что решение начальника Управления №ХХХ от ** ** ** г. в части не включения в страховой стаж Мокиеву А.И. для оценки пенсионных прав периода работы в совхозе «Вв» по трудовому договору с 03.12.1968 г. по 16.11.1969 г. является необоснованным по следующим основаниям

Судом установлено, что в периоды с 03.12.1968 г. по 15.11.1969 г. во время академического отпуска предоставленного ... совхозом-техникумом Мокиев А.И. работал в совхозе «Вв» рабочим и трактористом.

     Данные обстоятельства подтверждаются справкой выданной директором «... технического колледжа» из которой следует, что Мокиев А.И., ** ** ** г.р. был приказом №ХХХ от 01.09.1967 г. зачислен в ... совхоз-техникум. В 1968 г. приказом №ХХХ от 23 сентября 1968 г. ему предоставлен академический отпуск на один год. Приказом №ХХХ от 16.11.1969 г. Мокиев А.И. был восстановлен и окончил ... совхоз-техникум в 1972 г. (приказ об окончании №ХХХ от 26.02.1972 г.) В трудовой книжке, выданной на имя Мокиева А.И., указано, что приказом №ХХХ от 2.12.1968г. с 3 декабря 1968 г. он был принят на работу в совхоз «Вв» рабочим ... отделения. Приказом №ХХХ переведен трактористом ... отделения. Приказа об увольнении не имеется. При этом в трудовой книжке Мокиева А.И. имеются записи, содержащие сведения о дате приема рабочим, перевода истца на работу трактористом в ... отделение совхоза «Вв» . Записи о приеме и переводе заверена подписью должностного лица и печатью организации. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели Н.А., Н.П. работавшие вместе с Мокиевым А.И., подтвердил факт работы истца в спорный период. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

      Лицевые счета отделения «...» совхоза «Вв» за 1968-1971 г.г. на хранение в Архивный отдел сданы не были. Из лицевого счета работников отделения «...» совхоза «Вв» ... района следует, что Мокиев А.И. работал в августе, сентябре, октябре 1968 г. и он значился в лицевых счетах. Вместе с тем записи в трудовой книжке на имя Мокиева А.И. о работе в указанный период не имеется. Впервые Мокиев А.И. исходя их записей в трудовой книжке был принят 3 декабря 1968 г. в совхоз «Вв» в «... отделение», где была на него заведена трудовая книжка. В трудовой книжке на имя Мокиева А.И. не имеется записи о приказе и дате его увольнения. В приказах по совхозу «Вв» №ХХХ от 2 декабря 1968 г. и № ХХХ от 11 декабря 1968 г. Мокиев А.И. не поименован. По мнению суда как не указание в приказах и трудовой книжке истца периода его работы в августе-октябре 1968 г., приказах о приеме на работу и даты увольнения в ноябре 1969 г., возникли не по вине истца, в связи, с чем его пенсионные права не должны нарушаться.

Таким образом, в совокупности со всеми доказательствами, суд считает необходимым обязать ответчика включить в страховой стаж истца для начисления пенсии по старости период его работы в совхозе «Вв» ... района с 3 декабря 1968 г. по 14 декабря 1968 г. в должности рабочего и с 15 ноября 1969 г. по 15 ноября 1969 г. в должности тракториста ... отделения совхоза «Вв» ... района.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Мокиев А.И. уплатил государственную пошлину за данное исковое заявление в сумме 200 рублей.

Сумма государственной пошлины уплачена в соответствии со ст.333.19 НК Российской Федерации.

    В связи, с чем суд считает необходимым расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей взыскать с ответчика в пользу истца Мокиева А.И.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Мокиева А.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Смоленской области о включении в страховой стаж периода работы, с 03.12.1968 г. по 15.11.1969 г. удовлетворить.

    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Смоленской области включить в страховой стаж Мокиева А.И. для начисления пенсии по старости период его работы с 03.12.1968 г. по 15.11.1969 г. в совхозе «Вв» ... района Смоленской области.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе Смоленской области в пользу Мокиева А.И. расходы по оплате государственной пошлины на сумму 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Вяземский районный суд п. Угра.

Председательствующий: Кирюхин А.В. Решение вступает в з/силу 07.11.2011